Справа № 345/4351/14-ц

Провадження № 22-ц/779/635/2015

Категорія 34

Головуючий у 1 інстанції Гавриленко В. Г.

Суддя-доповідач Бойчук І.В.

У Х В А Л А

27 лютого 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Бойчук І.В.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Калуського міськрайонного суду від 22 січня 2015 року,-

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Калуського міськрайонного суду від 22 січня 2015 року задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, та ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в солідарному порядку в користь ОСОБА_3 381 гривню 54 копійки матеріальної шкоди за порушення грошового зобов'язання та 2051 гривню 75 копійок процентів від суми позики.

Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, та ОСОБА_6 в користь ОСОБА_3 по 60 гривень 90 копійок сплаченого судового збору.

На дане рішення один із відповідачів по справі - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, однак не врахувала порядок його оскарження.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно ч. 4 ст. 231 ЦПК у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

За змістом п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ у апеляційному порядку» №12 від 24.10.2008 року оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 не подала до суду першої інстанції заяви про перегляд заочного рішення Калуського міськрайонного суду від 22 січня 2015 року.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 228, 231, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_2 у прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення Калуського міськрайонного суду від 22 січня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: І.В. Бойчук