ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
27 жовтня 2006 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 09 листопада 2005 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 31 січня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до Хмельницького обласного військового комісаріату про перерахунок розміру пенсії, перевіривши дотримання ст.ст.20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст.213 КАС України КАС України,
В С Т А Н О В И В:
Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, позивач подав касаційну скаргу до Верховного Суду України, який своєю ухвалою від 24 березня 2006 року направив її до Вищого адміністративного суду України.
Згідно з ч.2,5 ст.213 КАС України в касаційній скарзі повинні бути чітко викладені вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції, а також повинен бути доданий документ про сплату судового збору.
Як вбачається з поданої позивачем касаційної скарги вимоги Закону в цій частині не виконані, до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору, а також чітко не викладені вимоги до суду касаційної інстанції.
Враховуючи наведене, касаційна скарга не відповідає вимогам ст.213 КАС України, тому вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу терміну для усунення недоліків.
Керуючись ст.213, ч.2 ст.214, ч.1 ст.108 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу ОСОБА_1на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 09 листопада 2005 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 31 січня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до Хмельницького обласного військового комісаріату про перерахунок розміру пенсії залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 20 листопада 2006 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я : (підпис) М.Г. Кобилянський
З оригіналом згідно.
Суддя : М.Г. Кобилянський