Справа № 1п-3/09

П О С Т А Н О В А

Про закриття кримінальної справи

22.01.2009р. Дніпровський районний суд м.Херсона у складі: головуючого судді                        Дорошинської В.Е.                 при секретареві                                    Кузьомі І.В.            за участю прокурора                                    Сікиринського Є.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_1 , урож. м.Херсона, гр-на України, одруженого, освіта середня, не працюючого, прож.: АДРЕСА_1 , по ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства ОСОБА_1  обвинувачується у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є порушення правил безпеки дорожнього руху особою, що керувала транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження. Так, як вбачається з матеріалів кримінальної справи, 26.10.2008р. біля 17-50год., ОСОБА_1 , керуючи автомобілем М-412 д/н НОМЕР_1 , здійснюючи рух по вул.Польва в м.Херсоні, з боку вул.35 Східна, в направленні вул.33 Східна, в районі перехрестя з вул.34 Східна, проявив неуважність і безпечність до дорожньої обстановки, що склалась, в порушення вимог п.19.3 Правил дорожнього руху, під час осліплення його автомобілем, що рухався назустріч, своєчасно не увімкнув аварійну сигналізацію, не загальмував, не змінюючи смуги руху з метою зупинки автомобілю, а здійснив відворіт ліворуч, виїхав на смугу зустрічного руху, де здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , що переходила проїжджу частину з ліва на право по направленню руху автомобіля. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішоходу ОСОБА_2  спричинені середньої тяжкості тілесні ушкодження.                         

Старшім слідчім СВ по ДТП при СУ УМВС України в Херсонській області направлено до суду постанову про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв'язку із примиренням обвинуваченого з потерпілим.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що ОСОБА_1  вперше скоїв злочин невеликої тяжкості, характеризується позитивно, раніше не судимий. В інкримінованому злочині свою вину визнав повністю, розкаявся, матеріальну шкоду потерпілої відшкодував у повному обсязі, проти закриття кримінальної справи у зв'язку з примиренням сторін не заперечував.  Заперечував проти застосування щодо нього Закону України «Про амністію».

Згідно ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п.2 ч.1 ст.7-1 КПК України, провадження в кримінальній справі може бути закрито судом у зв'язку з примиренням обвинуваченого, підсудного з потерпілим.

Вивчивши матеріали справи, з яких вбачається, що обвинувачений ОСОБА_1  та потерпіла ОСОБА_2  не заперечують проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв'язку із примиренням обвинуваченого з потерпілим, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінальної справи.                                                                                                                                                                                                               

Керуючись п.2 ч.1 ст.7-1, ст.8 КПК України, ст.46 КК України, суд -

                             П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_1  від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.286 КК України у зв'язку із примиренням обвинуваченого з потерпілою, закривши провадження по справі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1  “підписка про невиїзд” - скасувати.

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб до апеляційного суду Херсонської області.

 Суддя                                           В.Е. Дорошинська