Справа № 1-82

ВИРОК

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 січня 2009 року

Деснянський районний суд м.  Києва в складі:

головуючого                                                                  - судді Васильєвої М. А.

при секретарі                                                                 - Кучинському Я.Ю.

з участю прокурора                                                       - Прокудіна Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Києві кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця м.  Джанкой АР Крим,  українця,     громадянина

України,  з середньо-спеціальною освітою,  одруженого,  не працюючого,  зареєстрованого:

АДРЕСА_1   (п/б),

проживаючого: АДРЕСА_2,  не судимого в силу  ст.  89 КК

України,  - у вчиненні злочину,  передбаченого  ст.  309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2008 приблизно о 15.05 год. ОСОБА_1 ,  знаходячись біля лісосмуги на околиці с Новий Шлях Чернігівської області,  в невстановленому місці,  шляхом зривання рослини дикоростучої коноплі,  умисно незаконно придбав без мети збуту наркотичний засіб - канабіс вагою (висушеного) не менше 28 гр,  який помістив до кишені штанів,  в які був одягнутий,  незаконно зберігаючи його,  пішки направився до місця свого мешкання,  де у дворі будинку АДРЕСА_1,  з метою виготовлення наркотичного засобу,  поклав його під на дах приміщення гаражу під шифер,  щоб він висох,  де продовжив його незаконно зберігати без мети збуту.

Після цього,  3 листопада 2008 року приблизно о 10 год. ОСОБА_1  подрібнив руками висушену дикоростучу коноплю,  тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс висушений вагою не менше 28 гр.,  який помістив до газетного згортку,  який поклав до лівого рукава куртки,  в яку він був одягнутий,  продовжив незаконно зберігати його без мети збуту. В цей же день приблизно об 11.30 год. ОСОБА_1 ,  незаконно зберігаючи наркотичний засіб у лівому рукаві куртки,  маршрутним таксі сполученням «Чернігів-Київ» незаконно перевіз з с Новий Шлях Чернігівської області до кінцевої зупинки «станція метро «Лісова» м.  Києва,  після чого приблизно о 14.15 год. в цей же день у вестибюлі станції метро «Лісова» комунального підприємства «Київський метрополітен» в м.  Києві був затриманий працівником міліції,  який в кімнаті міліції в присутності понятих при проведенні поверхового огляду з лівого рукава куртки виявив та вилучив газетний згорток з висушеною подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору -наркотичним засобом канабіс висушений загальною вагою 28 г.,  який ОСОБА_1  незаконно придбав,  виготовив,  зберігав та перевозив без мети збуту.

Згідно висновку хімічної експертизи № 2389х від 5 грудня 2008 р. подана на дослідження,  вилучена у ОСОБА_1  подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору,  є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.  Маса висушеного канабісу становить 28 г. З урахуванням втраченого спеціалістом на попередні дослідження,  згідно з висновком спеціаліста № 4985х від 5 листопада 2008 p.,  маса висушеного канабісу в межах 1 граму не змінилась становила 28 г.

Канабіс,  згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 6 травня 2000 р. «Про затвердження Переліку наркотичних засобів,  психотропних речовин і прекурсорів «Списку №1

особливо небезпечних наркотичних засобів,  обіг яких заборонено» в «Таблиці І»,  є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Підсудний вину у вчиненні злочину при обставинах,  викладених в обвинувальному висновку та встановлених судом,  визнав повністю,  пояснивши,  що він іноді вживав канабіс,  для чого - пояснити не може. В жовтні 2008 р. він за селом зірвав коноплю,  яку приніс до гаражу,  де залишив на даху. В подальшому 3 листопада 2008 він збирався їхати на роботу та на даху взяв коноплю,  яку перетер руками та поклав її в газетний пакунок,  який поклав собі в кишеню на рукаві куртки. На маршрутному таксі він поїхав до м.  Києва,  де на станції метро «Лісова» його затримав працівник міліції який вилучив потім у нього коноплю. Коноплю він взяв з собою,  щоб попалити її на роботі. В скоєному кається.

Визнавши недоцільним дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи,  які ніким не оспорюються,  проти цього не заперечують учасники судового розгляду,  з'ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій,  роз'яснивши їм,  що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку,  суд приходить до висновку,  що винність підсудного у незаконному придбанні,  зберіганні,  виготовленні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту,  - доведена повністю та кваліфікує його дії за ч. 1  ст.  309 КК України.

При призначенні покарання підсудному суд враховує тяжкість вчиненого злочину,  особистість підсудного - раніше не судимий в силу 89 КК України,  займається суспільно-корисною працею неофіційно,  за місцем проживання характеризується позитивно,  має на утриманні малолітнього сина,  ОСОБА_2,  2003 р.н.. Обставина,  що пом'якшує покарання підсудного,  - щире каяття,  активне сприяння розкриттю злочину. Обставин,  що обтяжують покарання підсудного,  судом не встановлено.

Враховуючи обставини справи,  особу підсудного,  обставини,  що пом'якшують його покарання,  суд призначає йому покарання,  необхідне й достатнє для його виправлення та перевиховання,  а також для попередження вчинення нових злочинів без ізоляції від суспільства,  але в умовах контролю за його поведінкою органами кримінально-виконавчої системи за місцем проживання.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст.  323-324 КПК України,  суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину,  передбаченого ч.1  ст.  309 КК України,  та призначити йому покарання - 1 рік обмеження волі.

На підставі  ст.  75,  76 КК України звільнити ОСОБА_1  від відбування призначеного покарання,  якщо він протягом іспитового строку - 1 року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,  роботи,  періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили ОСОБА_1  залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речовий доказ у справі знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення судово-хімічної експертизи 963 грн.28 коп.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з часу його проголошення в Апеляційний суд м.  Києва через Деснянський районний суд м.  Києва.