№2-0-72/2008

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

4 квітня   2008 року     м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді     Діденко С. О.

народних засідателей     Коломієць Я.О.

Макарової І.Л.

при секретарі     Сухіна О.Ю.

заявника     ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Добропілля цивільну справу по заяві ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім,  заінтересована особа Орган опіки та піклування Добропільської сільської ради,

встановив:

19 березня 2008 року ОСОБА_3 звернувся до Добропільського міськрайонного суду з заявою про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця АДРЕСА_2  посилаючись на те,  що 8 серпня 2006 року померла його сестра ОСОБА_5,  яка постійно проживала в АДРЕСА_3 Сиротами залишилось її п"ятеро дітей,  одного з яких ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_4 він взяв у свою сім"ю. Сестра жила однією сім"єю з ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_5,  і який є батьком ОСОБА_6.

Місце перебування ОСОБА_4 йому не відомо,  для визначення статусу ОСОБА_6,  йому необхідно   визнати ОСОБА_4 безвісно відсутнім.  Спроби розшуку позитивних результатів не дали. Просить задовольнити його вимоги.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Добропільської сільської ради у судове засідання 4 квітня 2008 року не з"явився,  надав клопотання з проханням розглянути справу у їх відсутність,  проти вимог не заперечують.

Керуючись правилами статті 169 ЦПК України,  суд вважає можливим розглянути справу в відсутність представника Органу опіки та піклування Добропільської сільської ради по матеріалам,  які є в наявності в справі,  направив по місцю знаходження заінтересованої особи копію рішення суда для відома.

Вислухавши свідків ОСОБА_7,  ОСОБА_8,  вивчивши матеріали справи,  суд приходит до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_3 та визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім.

Свій висновок суд обґрунтовує наступним.

Згідно  ст.  43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою,  якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

2

Факт відсутності відомостей про місце знаходження ОСОБА_4 протягом одного року в місці його постійного мешкання підтверджується зібраними доказами.

В судовому засіданні встановлено,  що у заявника ОСОБА_3 померла сестра ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7  що підтверджується свідоцтвом про смерть від 8 серпня 2006 року серія НОМЕР_1 Сиротами залишилось п"ятеро дітей.

Заявник взяв у свою сім"ю ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_6. Батьком ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_6 записаний ОСОБА_4.

Повідомленням обласних адресних бюро Запорізької,  Луганської,  Харківської,  Херсонської,  згідно відповідей яких - ОСОБА_4 прописаним не значиться. Згідно повідомлення Донецького обласного адресного бюро вбачається,  що ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_5,  зареєстрований АДРЕСА_3  і згідно довідки від 05.03.2008 року Олександрівської селищної ради згідно домової книги вибув з цієї адреси 12.11.1993 року. Інших відомостей не добуто.

Свідки ОСОБА_9,  ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснили,  що вони є сусідами заявника і пояснили,  що з заявником мешкають діти сестри ОСОБА_11,  яка померла,  у тому числі ОСОБА_6,  батька якого ОСОБА_4 вони не бачила більш 10 років. Місце знаходження невідоме.

Згідно ч. 2  ст.  43 ЦК України,  початком безвісно відсутності особи вважається перше число місяця,  що йде за тим,  у якому були одержані такі відомості,  а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

З пояснень заявника видно,  що ОСОБА_4. безвісно відсутний з 1993 року,  тому початком річного строку необхідно вважати 1 січня 1994 року.

Керуючись  ст.  43 ЦК України,   ст.  261 ЦПК України,  суд

вирішив:

Визнати безвістно відсутнім ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця АДРЕСА_3

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про оскарження,  яка може бути подана протягом 10 днів після оголошення рішення.