Судове рішення #41035347

Справа № 523/8542/14-ц

Номер провадження 2/522/2814/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Шенцевої О.П.

за участю секретаря - Соболевої О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та з ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість за Договором «Автопакет» №ОД21/12/2007/840-К/99 від 04.12.2007 року, що складається з: заборгованість за тілом кредиту 26 984,65 доларів США; заборгованість по відсоткам за користування кредитом складає 16 939,18 доларів США; пеня за прострочення сплати кредиту складає 4 839,88 доларів США, що дорівнює еквіваленту 38 685,16 гривень; штраф за порушення виконання умов договору складає 2 890,00 доларів США, що дорівнює еквіваленту 23 099,77 гривень, та судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, у якій просив справу розглядати за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1, який є також представником ОСОБА_2, у судовому засіданні позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до Договору «Автопакет» №ОД21/12/2007/840-К/99 від 04.12.2007 р. (далі - Кредитний договір) ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_1 (далі - Відповідач 1) кредит в іноземній валюті у розмірі 28 900 дол. США.

Відповідно до положень зазначеного Кредитного договору, Відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки у встановлені строки.

В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором ОСОБА_1 передав в заставу транспортний засіб (надалі-Предмет застави) автомобіль марки Mazda, модель 3, рік випуску 2007, колір сірий, д/н НОМЕР_1

Згідно з пунктом 1.1.2 Кредитного договору Позичальник зобов'язався використовувати кредит на зазначені в договорі цілі та у відповідності до пункту 4.3 Кредитного договору забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів у встановлені договором терміни. Терміни та порядок сплати кредиту та процентів встановлені пунктами 2.2.1-2.2.2 Кредитного договору, згідно з якими Відповідач зобов'язався кожного місяця сплачувати встановлені мінімальні суми по погашенню кредиту.

Наданий Відповідачу 1 кредит також забезпечений порукою гр-ки України ОСОБА_2 (далі - Відповідач 2), що підтверджується Кредитним договором.

Згідно пункту 3.2.2 Кредитного договору, поручитель відповідає перед Банком у тому ж об'ємі, що і позичальник. Позичальник і Поручитель відповідають перед Банком як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Банка вимагати виконання зобов'язань, передбачених Кредитним договором, повністю як від Позичальника та Поручителя разом, так і від кожного окремо.

Відповідно до пункту 3.2.4 Кредитного договору, поручитель відповідає перед Банком за виконання зобов'язань у повному об'ємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.

Причини невиконання Позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором ніяким чином не можуть впливати на виконання Поручителем зобов'язань по даному договору.

Відповідно до пункту 3.2.3 Кредитного договору у випадку невиконання Позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором, кредитор має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до Поручителя, які є обов'язковими до виконання. Однак, взяті на себе зобов'язання за договором поруки Відповідачем 2 також не виконані.

Відповідно до Кредитного договору, кредит, наданий Банком, також забезпечується всім належним Позичальнику майном і коштами, на які може бути звернено стягнення в порядку, установленому законодавством України.

Однак, встановлені Кредитним договором терміни повернення наданого кредиту (основної суми) та терміни сплати відсотків за кредит Відповідачами не дотримуються.

Пунктом 5.1 Кредитного договору встановлено, що у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення.

Окрім того, пунктом 5.2 визначається перелік порушень з боку Позичальника, внаслідок яких Банком може застосовуватись стягнення штрафу у розмірі 10% відсотків від суми кредиту за кожен випадок порушення умов договору. Керуючись п.4.3.2 та п.4.3.17 Позичальник в день укладення Кредитного договору зобов'язаний застрахувати Предмет застави в страховій компанії, що входить до переліку акредитованих банком.

Позичальник має надавати в Банк копію договору страхування (страхового полісу) та копію документу, що засвідчує оплату страхового внеску. Строк дії договору страхування може складати до одного року. В момент підписання Кредитного договору Позичальником був укладений Договір страхування по програмі Каско в страховій компанії «СК «Альфа-Гарант», однак в подальшому жодних підтверджень наступного страхування предмету застави Позичальником не надавалося, що є порушенням п.4.3.2 та п. 4.3.17 Кредитного договору.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ч.2 ст. 1054 ЦК України (Кредитний договір), передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71(ст.ст.1046-1053) ЦК України.

Ч. 1 ст. 1049 ЦК України вказує, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Через невиконання Відповідачами своїх зобов'язань перед Позивачем по Договору «Автопакет» №ОД21/12/2007/840-К/99 від 04.12.2007 року, загальний розмір заборгованості Відповідачів перед Позивачем станом на 18.09.2013 р. складає:

- заборгованість за тілом кредиту 26 984,65 доларів США;

- заборгованість по відсоткам за користування кредитом складає 16 939,18 доларів США;

- пеня за прострочення сплати кредиту складає 4 839,88 доларів США, що дорівнює еквіваленту 38 685,16 гривень;

- штраф за порушення виконання умов договору складає 2 890,00 доларів США, що дорівнює еквіваленту 23 099,77 гривень.

Заборгованість за тілом кредиту та відсоткам відповідачів складає 43923,83 доларів США, що за курсом НБУ (1589,9591 за 100 доларів США), на час ухвалення рішення, тобто 27.01.2015 року складає 698 371, 33 гривень.

Таким чином, загальна заборгованість відповідачів перед позивачем складає з заборгованості за тілом кредиту та відсоткам у розмірі 698 371, 33 гривень, заборгованість по пені за прострочення сплати кредиту у розмірі 38 685,16 гривень та штраф за порушення виконання умов договору у розмірі 23 099,77 гривень, а всього

Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до вимог статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та з ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість за Договором «Автопакет» №ОД21/12/2007/840-К/99 від 04.12.2007 року у розмірі 760 156,23 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 та з ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Надра» судові витрати у розмірі 1827,00 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя

27.01.2015


  • Номер: 6/522/650/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 522/8542/14-ц
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Шенцева О.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2021
  • Дата етапу: 02.07.2021
  • Номер: 22-ц/813/6433/22
  • Опис: ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, видачу дублікату виконавчого документа, поновлення строків пред’явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Надра» до Угріна Р.В., Маневської Н.Л. про стягнення заборгованості за кредитним договором, а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 522/8542/14-ц
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Шенцева О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2022
  • Дата етапу: 11.02.2022
  • Номер: 22-ц/813/6433/22
  • Опис: ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, видачу дублікату виконавчого документа, поновлення строків пред’явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Надра» до Угріна Р.В., Маневської Н.Л. про стягнення заборгованості за кредитним договором, а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 522/8542/14-ц
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Шенцева О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2022
  • Дата етапу: 20.12.2022
  • Номер: 2/522/2814/15
  • Опис: про стягнення заборгованності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 522/8542/14-ц
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Шенцева О.П.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2014
  • Дата етапу: 20.12.2022
  • Номер: 2/522/2814/15
  • Опис: про стягнення заборгованності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 522/8542/14-ц
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Шенцева О.П.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2014
  • Дата етапу: 20.12.2022
  • Номер: 2/522/2814/15
  • Опис: про стягнення заборгованності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 522/8542/14-ц
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Шенцева О.П.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2014
  • Дата етапу: 20.12.2022
  • Номер: 2/522/2814/15
  • Опис: про стягнення заборгованності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 522/8542/14-ц
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Шенцева О.П.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2014
  • Дата етапу: 20.12.2022
  • Номер: 2/522/2814/15
  • Опис: про стягнення заборгованності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 522/8542/14-ц
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Шенцева О.П.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2014
  • Дата етапу: 20.12.2022
  • Номер: 2/522/2814/15
  • Опис: про стягнення заборгованності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 522/8542/14-ц
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Шенцева О.П.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2014
  • Дата етапу: 20.12.2022
  • Номер: 2/522/2814/15
  • Опис: про стягнення заборгованності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 522/8542/14-ц
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Шенцева О.П.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2014
  • Дата етапу: 20.12.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація