ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-581/09/2370
Ухвала
про повернення позовної заяви
21 січня 2009 року м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Смілянець Е.С., розглянувши матеріали позовної заяви, поданої ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії «дітям війни», визнання дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними, зобов'язання вчинити дії, поновлення пропущеного строку для звернення до суду,
встановив:
До суду з позовною заявою звернулася ОСОБА_1., в якій просить відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 1 січня 2006 року по 31 грудня 2008 року, звільнити позивача від сплати судових витрат в зв'язку з тяжким фінансовим становищем, зобов'язати УПФУ в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області та ГУПФУ в Черкаській області нарахувати та виплатити позивачу недоплачену як «дитині війни» щомісячну державну пенсію за 2006-2008 роки в сумі 3 651 грн. 45 коп., відшкодувати за рахунок державного бюджету суму упущеної вигоди в розмірі 1 000 грн., судові витрати стягнути з відповідача.
Розглянувши матеріали поданої заяви, вважаю, що дана справа не підсудна Черкаському окружному адміністративному суду, а тому позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 18 КАСУ усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг підсудні місцевим загальним судам як адміністративним.
Даний позов, хоч і має ознаки публічно-правового спору та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, проте відповідно до визначеної в п. 3 ч. 1 ст. 18 КАС України підсудності повинен розглядатися місцевим загальним судом як адміністративним.
Враховуючи вищевикладене, відповідно до п.6 ч.3 ст. 108 КАСУ, оскільки справа не підсудна Черкаському окружному адміністративному суду, до якого звернувся позивач, це є підставою для повернення позовної заяви.
Керуючись ст. 17, п.3 ч.1 ст. 18, п.6 ч.3 ст.108 КАСУ, суддя
ухвалив:
Повернути позовну заяву, подану ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії «дітям війни», визнання дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними, зобов'язання вчинити дії, поновлення пропущеного строку для звернення до суду, оскільки дана позовна заява не підсудна Черкаському окружному адміністративному суду.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення або з дня її отримання стороною за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАСУ, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Е.С. Смілянець