Справа № 455/46/15-ц

Провадження № 2/455/129/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

02 березня 2015 року Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:

головуючого, судді - Ференц О.І.

при секретарі - Нестер М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старий Самбір цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

19.01.2015р. позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що з 03.08.2013 року перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому Скелівською сільською радою Старосамбірського району Львівської області. Після реєстрації шлюбу вона змінила своє дівоче прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1. Від спільного подружнього життя у них з відповідачем дітей немає.

Вказувала, що одразу після одруження їхнє сімейне життя складалося добре, проте згодом відповідач змінив своє ставлення до неї, часто безпідставно влаштовував вдома скандали, зловживав алкогольними напоями, у складні моменти не підтримував її морально. За взаємною згодою розірвати шлюб в органах РАЦСу відповідач не відмовляється, проте на обговорені дати для подачі заяви про розірвання шлюбу він не з'являється, а тому вона змушена звернутися з даним позовом до суду.

Зазначала, що шлюбні відносини між ними фактично припинені, понад чотири місяці вони не підтримують сімейних зв'язків і не ведуть подружнього життя, через що втратила до відповідача почуття любові та поваги. Подальше спільне сумісне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам, а тому вона прийшла до висновку, що їхній шлюб носить лише формальний характер і зберегти його неможливо, оскільки він розпався.

Просила суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований виконавчим комітетом Скелівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області 03.08.2013 року за актовим записом № 4.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, проте нею була подана письмова заява, в якій вона просить суд справу слухати у її відсутності, оскільки вона працює у Києві і не може їздити у судові засідання. Позов підтримує в повному обсязі і просить такий задоволити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином та своєчасно повідомлявся про час та місце судового розгляду справи, проте в суд не з'явився та не повідомив про причини своєї неявки, а також від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв'язку з неявкою усіх учасників судового розгляду фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється, що дозволяється ч.2 ст.197 ЦПК України.

Проаналізувавши підстави позовної заяви, оглянувши та оцінивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що у справі є в наявності достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін для розгляду справи за відсутності відповідача і постановлення заочного рішення, оскільки прийняття такого рішення не суперечить закону та відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Судом встановлено, що сторони 03.08.2013р. уклали шлюб, який зареєстрували у виконавчому комітеті Скелівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області за актовим записом № 4 (а.с.3). В даному шлюбі в сторін дітей немає.

Сімейне життя у сторін не склалося, між ними виникали непорозуміння та конфлікти, що, зрештою, призвело до подачі позивачкою заяви про розірвання шлюбу.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та взаємопідтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивачка не має наміру зберігати шлюб з відповідачем, а останній не висловив своєї позиції з приводу поданого позову, оскільки не з'являвся ні в попередні, ні у відкрите судові засідання, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про час та місце проведення таких.

Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України (далі - СК України) є всі підстави для розірвання шлюбу.

Керуючись ст.105, ч.1 ст.110, ст.ст.112, 115 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 60, 179, 197, 209, 212, 214-215, 223, 224-226 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 03.08.2013 року у виконавчому комітеті Скелівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області за актовим записом № 4.

Після набрання рішенням законної сили його копію надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старосамбірського районного управління юстиції Львівської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили, є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Ференц