КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про передачу справи

26 лютого 2015 року 810/6724/14

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Тятькова І.А, розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Укртрансінспекції в Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОКАР-777» про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом,

за участю представників сторін:

позивача - Левенець Д.О., довіреність № 01/01-10/2950,

відповідача - Корнійчук А.Г., довіреність № 13 від 03.11.2014,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось з позовом Управління Укртрансінспекції в Кіровоградській області до ТОВ "АВТОКАР-777", філії ТОВ "АВТОКАР-777" про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.12.2014 позовна заява залишена без руху та встановлено строк для усунення недоліків, в тому числі й щодо визначення змісту позовних вимог до кожного з відповідачів.

19.01.2015 від позивача надійшли докази усунення недоліків позовної заяви, а також заява про уточнення позовних вимог, згідно якої позивач просить стягнути з ТОВ «Автокар-777» (01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, буд. 12, оф. 5, ідентифікаційний код 36303499) грошові кошти в розмірі 143532,66 грн., що еквівалентно 8955,05 євро відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день проведення розрахунку, 30.05.2014 року, в дохід Державного бюджету України. При цьому філію ТОВ "АВТОКАР-777", яка є юридичною особою, зареєстрованою в Київській області, м. Бровари, вул. Богунська, буд. 22/2, позивачем виключено зі складу відповідачів.

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 20.01.2015 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду.

Під час розгляду справи судом було встановлено, що провадження відкрито у справі, яка територіально підсудна іншому суду, з приводу чого суд зазначає наступне.

Правила територіальної підсудності адміністративних справ визначені у статті 19 КАС Україні.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Вказаною правовою нормою встановлюється загальне правило визначення територіальної підсудності. При цьому суд звертає увагу, що з огляду на предмет спору у цій справі правила альтернативної підсудності, які встановлені як виключення з загального правила до спірних правовідносин не застосовуються.

З уточненого адміністративного позову вбачається, що після усунення недоліків позовної заяви позивачем заявлено позовні вимоги до ТОВ "АВТОКАР-777", виключено зі складу відповідачів філію ТОВ "АВТОКАР-777".

Як свідчить наявний в матеріалах справи Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 19769476 від 15.12.2014 місцезнаходженням відповідача є м. Київ, а саме вул. Івана Кудрі, буд. 12, оф. 5, тобто вирішення спору за правилами загальної підсудності має здійснюватися окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, яким у даному випадку є Окружний адміністративний суд м. Києва.

Управління Укртрансінспекції в Кіровоградській області звернулось із цим позовом саме до Київського окружного адміністративного суду, повноваження якого згідно Додатку № 1 до Указу Президента України від 16.11.2004 N 1417/2004 "Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі" розповсюджуються на територію Київської області.

З урахуванням викладеного, дана справа не підсудна Київському окружному адміністративному суду та повинна розглядатися Окружним адміністративним судом м.Києва, оскільки місцезнаходженням відповідача - ТОВ "АВТОКАР-777" є м. Київ.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Таким чином, справа підлягає передачі для розгляду до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 19, 22, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу № 810/6724/14 за позовом Управління Укртрансінспекції в Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОКАР-777» про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом до Окружного адміністративного суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1) для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.О.Кушнова