Дело №1-129/09
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 января 2009 г. Суд Железнодорожного р-на г.Симферополя в составе:
председательствующего - Гнусарева В.К.,
при секретаре - Астаховой А.Г.,
с участием прокурора - Куценко Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Симферополе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Симферополе, гр-ки
Украины, с неполным средним образованием, состоит в гражданским браке, не работающей,
временно проживающей АДРЕСА_1, судимой:
1). 08.04.04 г. Центральным судом г.Симферополя по ст.307 ч.2УК Украины к 3 г. л/с, освобождена
29.05.06 г. УДО на 11 мес. 18 дней;
2). 11.09.07 г. Киевским судом г.Симферополя по ст.309 ч.2 УК Украины к 2 г. л/с, приговор
исполнен не был,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.311 ч.1 и ст.309 ч.2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Ранее судимая по ст.309 УК Украины ОСОБА_1 вновь совершил аналогичное преступление.
Так, 07 октября 2008 г., около 17 часов, подсудимая ОСОБА_1, находясь в состоянии наркотического опьянения, на ул.Крылова в г.Симферополе, незаконно, для собственного потребления приобрела у не установленного лица 0,12 г в пересчете на сухое вещество особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного и, заведомо зная о его наркотических свойствах, хранила при себе без цели сбыта.
Одновременно подсудимая ОСОБА_1, с целью изготовления наркотических средств, у этого же не установленного лица незаконно приобрела 2 стеклянных флакона, в которых находилось 1,12 г и 0,87 г ангидрида уксусной кислоты, являющегося прекурсором и, заведомо зная о его свойствах, хранила при себе.
Указанные опий экстракционный и ангидрид уксусной кислоты подсудимая перевезла на маршрутном такси на Железнодорожный вокзал ст.Симферополь, где в 18 часов этого же дня была задержан работниками милиции, изъявшими у нее в установленном законом порядке данные наркотическое средство и прекурсор.
В судебном заседании подсудимая полностью признала свою вину в повторном незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств и в незаконном приобретении и хранении прекурсора с целью изготовления наркотических средств, раскаялась в содеянном, просила строго ее не наказывать, находясь под стражей осознала содеянное.
Обстоятельства совершения преступлений подсудимая пояснила в соответствии с изложенным выше.
Признательные показания подсудимой соответствуют обстоятельствам дела и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами в объеме, предусмотренном ст.299 УПК Украины:
· протоколом осмотра и изъятия 07.10.08 г. у ОСОБА_1 вещества темно-коричневого цвета и 2-х предохранительных колпачков для медицинской иглы с прозрачной жидкостью в них (л.д.8);
· заключением эксперта №112/6 от 15.10.08 г., согласно выводам которого, изъятое у ОСОБА_1 вещество является особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, весом 0,12 г в пересчете на сухое вещество; жидкости массой 1,12 г и 0,87 г - являются ангидридом уксусной кислоты и относится к прекурсорам (л.д.27-28);
· протоколом осмотра изъятого как вещественных доказательств и квитанцией о сдаче их на хранение в ЛУ МВДТ на Приднепровской железной дороге (л.д.14-16).
· согласно протоколу медицинского освидетельствования №4690 от 07.10.08 г. - ОСОБА_1 находилась в момент освидетельствования в состоянии наркотического опьянения вследствие употребления опиоидов (л.д.12).
Таким образом, анализ исследованных доказательств в их совокупности, убеждает суд в доказанности вины подсудимой и ее действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.309 УК Украины, как незаконные приобретение, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные повторно, а также по ч.1 ст.311 УК Украины как незаконные приобретение и хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств.
Избирая меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, ее личность, то, что она чистосердечно раскаялась в содеянном, характеризуется посредственно.
С учетом обстоятельств дела и личности подсудимой суд считает возможным ее исправление в местах лишения свободы на срок, ближе к минимальному по санкции данных статей.
Вещественные доказательства подлежат уничтожению, затраты на проведение экспертизы следует взыскать с подсудимой.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в преступлениях, предусмотренных ч.2 ст.309 и ч.1 ст.311 УК Украины и назначить ей наказание: по ст.309 ч.2 УК Украины - 2 года 6 месяцев лишения свободы; по ч.1 ст.311 УК Украины - 1 год ограничения свободы.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим - определить ОСОБА_1 2 года 6 месяцев лишения свободы.
В соответствие со ст.71 УК Украины, к данному наказанию частично присоединить наказание, назначенное приговором Киевского суда г.Симферополя от 11.09.07 г. и окончательно определить ОСОБА_1 3 (три) года лишения свободы.
Срок наказания исчислять с 13 января 2009 г., включив в него время нахождения ОСОБА_1 под стражей по приговору Киевского суда г.Симферополя от 11.09.07 г. с 03.12.08 г. по 13.01.09 г.
Меру пресечения подсудимой до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей в ССИ в АРК.
Вещественные доказательства: опий ацетилированный и ангидрид уксусной кислоты - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства расходы на проведение экспертиз в сумме 375,6 грн на р/с 31114115700002, получатель - госбюджет г.Симферополя, 24060300, банк получателя - ГУ ГКУ в АРК, г.Симферополь, код банка 824026, код ЕГРПОУ 34740405.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АРК в течение 15 суток через суд Железнодорожного р-на г.Симферополя, а подсудимой в тот же срок со дня получения копии приговора.
Судья -