Дело №1п-1/09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 января 2009 г. Суд Железнодорожного р-на г.Симферополя в составе:

председательствующего - Гнусарева В.К.,

                                                          при секретаре                  - Астаховой А.Г.,

                                                          с участием прокурора     - Левченко Т.А.,,

                                                                              адвокатов     - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

                                                      законных представителей  -ОСОБА_3, ОСОБА_4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Симферополе постановление о принятии мер воспитательного характера в связи с прекращением уголовного дела в отношении несовершеннолетнего

ОСОБА_5, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Симферополе, гр-на Украины, с неполным средним образованием, учащегося 11 класса вечерней школы №7, не женатого, проживающего АДРЕСА_1, не судимого,

в связи с совершением им преступления, предусмотренного ч.1 ст.190 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

07 июля 2008 г., около 18 часов, подсудимый ОСОБА_6, ранее судимый по ст.190 УК Украины, в помещении компьютерного клуба «Феникс»  на ул.М.Василевского в г.Симферополе, под предлогом прослушивания музыки, путем обмана несовершеннолетнего ОСОБА_7 завладел его мобильным телефоном Нокиа-5610, стоимостью 1659 грн, передал его не достигшему возраста уголовной ответственности ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,  с которым они вышли из помещения компьютерного клуба и распорядились похищенным телефоном по своему усмотрению.

            В судебном заседании несовершеннолетний ОСОБА_5  раскаялся в содеянном, принес потерпевшим свои извинения, признал обстоятельства совершения инкримирируемого ему деяния.

Объяснения несовершеннолетнего ОСОБА_5 соответствуют обстоятельствам дела и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ОСОБА_8 подтвердил в суде, что у его сына ОСОБА_7 в компьютерном клубе похитили мобильный телефон. Работники милиции нашли телефон и вернули его сыну. Претензий к  ОСОБА_6 и ОСОБА_5 не имеет.

Указанные обстоятельства подтверждаются также и исследованными в судебном заседании доказательствами:

-      протоколами осмотра ОСОБА_9 и изъятия у него мобильного телефона Нокиа-5610 (л.д.16, т.1);

-      справкой о стоимости мобильного телефона (л.д.18-19, т.1);

-      распиской потерпевшего о получении телефона на хранение (л.д.27, т.1);

            Законный представитель несовершеннолетнего ОСОБА_5 пояснила, что занимается воспитанием своего сына, в настоящее время он осознали свои действия, ведет себя хорошо, просит передать  ей сына под надзор, считает, что сможет оказать на сына положительное влияние.

            Прокурор полагает возможным передать ОСОБА_5 под надзор матери.      

            Выслушав участников процесса,  исследовав материалы дела, суд считает, что  несовершеннолетний ОСОБА_5 совершил общественно опасное деяние, предусмотренное ст.190 ч.1 УК Украины, т.е. завладение чужим имуществом путем обмана.

            Учитывая, что ОСОБА_5 не достиг возраста уголовной ответственности, предусмотренный ст.22 УК Украины, к нему следует применить принудительные меры  воспитательного характера в виде передачи под надзор матери до его совершеннолетия.

            Руководствуясь ст.ст.97,105 УК Украины, ст.ст.7-3, 447, 448 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Применить принудительные меры воспитательного характера к ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, передав его до совершеннолетия под надзор матери - ОСОБА_10.

            Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АРК в течение 7 суток через суд Железнодорожного р-на г.Симферополя.

Судья -