ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2006 року                                                                         м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого:     Костенка М. І.

суддів:                Ланченко Л. В.,

Пилипчук Н. Г.,

Шипуліної Т. М.,

Карася О. В.

при секретарі судового засідання: Ткачук Н. В.

за участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06.10.2005 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 19.12.2005 року по справі за позовом  ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

встановила:

У травні 2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовам до Київського міського військового комісаріату про перерахунок пенсії.  

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 19.12.2005 року залишено без змін рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06.10.2005 року, яким відмовлено в задоволенні позову.

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою і просив скасувати рішення судів та постановити нове - про задоволення позовних вимог, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права.

Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відмовляючи в задоволенні позову, суди першої та апеляційної інстанцій, обґрунтовано виходили з того, що позивач не має права на перерахунок пенсії з урахуванням надбавок.

Судами встановлено, що 09.08.1972 року ОСОБА_1 був звільнений в запас з ВМФ СРСР, йому була призначена пенсія із таких видів грошового забезпечення: посадового окладу, окладу за військове звання, надбавки за вислугу років.

Починаючи з 01.01.2005 року, ОСОБА_1 здійснено перерахунок пенсії - збільшено грошове забезпечення на 100 %, враховано надбавку в розмірі 90 % і премію в розмірі 33,3%.

Оскільки, позивач був звільнений з військової служби до 01.01.2005 року, пенсію він отримував за вислугу років, а також при проходженні служби вказаних надбавок і премій не отримував, дія зазначених нормативних актів на нього не поширюється.

Доводи касаційної скарги щодо не правильного застосування закону висновок судів не спростовує.

Таким чином, судами першої та апеляційної інстанцій обставини справи встановлені повно й правильно і рішення постановлені з дотриманням норм матеріального та процесуального права.

  Керуючись ст. ст. 221, 223, 230, 231 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06.10.2005 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 19.12.2005 року залишити без змін.

            Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий:                                                                                        М. І. Костенко

судді:                                                                                                    Л. В. Ланченко

Н. Г. Пилипчук

Т. М. Шипуліна

О. В. Карась  

З оригіналом вірно   

Суддя

Вищого адміністративного суду

України                                                                                                  М. І. Костенко