Справа № 2 - 596/2009 рік

                                                               ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

                                                                ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого   2009 рік              Первомайський міськрайонний суд Харківської області  

у складі судді Зеленського В.В.

              при секретарі   Лукіновій О.О.

з участю представника  позивача   ОСОБА_1

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайський цивільну справу за позовом Первомайського комунального підприємства “Комунальник-1” до ОСОБА_2 , ОСОБА_3  про стягнення боргу за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території,-

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до суду з позовом та просить його задовольнити, посилаючись на те, що співвідповідачам з ІНФОРМАЦІЯ_1  були надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, але вони не виконують вимоги п.17 “Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572, не оплачує послуги по утриманню будинку та прибудинкової території. Співвідповідачі неодноразово були сповіщені про суму заборгованості й про те, що у випадку непогашення її в добровільному порядку, підприємство буде змушено звернутися до суду для примусового стягнення заборгованості. Просить суд стягнути на користь підприємства з відповідача заборгованість за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території у сумі ІНФОРМАЦІЯ_2 , всі судові витрати покласти на співвідповідачів.

       Співвідповідачі до суду не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

         Так як співвідповідачі про розгляд справи були повідомлені належним чином, суд не має відомостей про причини їх неявки, тому вважає потрібним в силу ст.224 ЦПК України, отримавши згоду представника позивача, вирішувати справу шляхом ухвалення  заочного рішення на підставі наявних у ній даних чи доказів.

         Суд, дослідивши інші докази, встановив слідуючі обставини та відповідні до них правовідносини.

         Співвідповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , отримують послуги по утриманню будинку та прибудинкової території з ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до акту прийому - передачі житлового фонду м. Первомайський на баланс Первомайського комунального підприємства “Комунальник” № 01-08/29 від 09.01.2004 року, але всупереч вимог п.17 “Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572, не оплачують послуги по утриманню будинку та прибудинкової території в результаті чого за ними утворився борг у сумі ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить довідка про заборгованість від ІНФОРМАЦІЯ_3 , надана Комунальним підприємством “Комунальник-1”.

         Кабінетом Міністрів України прийнято Постанову № 560 від 12.07.2005 року “ Про затвердження Порядку формування тарифів на послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території”, зазначеним Порядком передбачено, що калькуляційною одиницею нормативних витрат, пов'язаних з утриманням будинків і споруд та прибудинкової території є один квадратний метр загальної площі квартири.

         Відповідно до ст.162 ч.2 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в Уставному порядку тарифами.

         Таким чином, позов обґрунтований, законний та підлягає задоволенню.

         З рішення № 493-39/5 від 09 жовтня 2008 року “Про надання пільг по сплаті держмита в міський бюджет” вбачається, що позивач був звільнений від сплати судового збору під час надання позову до суду, тому він підлягає стягненню з співвідповідачів на користь  держави, відповідно до ст.88 ч.2 ЦПК України у сумі 51 грн 00 коп.

         Разом з судовим збором підлягають сплаті співвідповідачами витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.00 коп. на підставі ст.88 ч.1 ЦПК України.

          На підставі ст.ст. 160,162 ЖК України, керуючись ст.ст.11,58-60,88 ч.3, 212-215, 224-228 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Первомайського комунального підприємства “Комунальник-1” до ОСОБА_2 , ОСОБА_3  про стягнення боргу за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території задовольнити.

Стягнути на користь Первомайського комунального підприємства “Комунальник-1” , р/р 26003301320 Первомайське відділення “Ощадбанку”, МФО 350017, код 33129505 солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1   борг за надані послуги  по утриманню будинку та прибудинкової території у сумі ІНФОРМАЦІЯ_2  

          Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1   на користь держави судовий збір у сумі по 25 грн. 50 коп. з кожного, а  також  витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі по 15 грн. 00 коп. з кожного на користь УДК у Первомайському районі, м. Первомайський, код ЄДРПОУ 24134432, МФО 851011, розрахунковий рахунок 31217259700019.

          Первомайське комунальне підприємство “Комунальник-1” Харківської області може оскаржити рішення до Апеляційного суду Харківської області шляхом надання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення, апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після надання заяви про апеляційне оскарження.

          ОСОБА_2 , ОСОБА_3  мають право подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті.

Суддя -                                                                                          В.В.Зеленський