ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ

______________________________________________________________

У Х В А Л А

25 жовтня 2006 року                                                                                     м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 25.06.2005 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 01.03.2006 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Пенсійного фонду України про спростування завідомо неправдивої інформації, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із вказаними судовими рішеннями, представник позивача звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.09.2006 року касаційна скарга залишена без руху і запропоновано скаржнику до 27.09.2006 року усунути, зазначений в ухвалі недолік.

Однак, до даного часу скаржник вимоги ухвали не виконав, а тому касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214, Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Повернути представнику позивача ОСОБА_1 касаційну скаргу на рішення Печерського районного суду м. Києва від 25.06.2005 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 01.03.2006 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Пенсійного фонду України про спростування завідомо неправдивої інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

З оригіналом згідно

Суддя                                                                                                              М.І. Гурін