Судове рішення #4101981
Справа № 2 - 606/2009 рік

                                                                                                                     Справа № 2 - 606/2009 рік

 

 Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

  

     04 лютого 2009 року       Первомайський міськрайонний суд Харківської області  

  

в складі судді Зеленського В.В.

                 при секретарі Лукіновій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Розлольської сільської ради Первомайського району, Харківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3  про визнання права власності у порядку спадкування на земельну ділянку,-

 

ВСТАНОВИВ:

 

            Позивач звернувся до суду з позовом та просить його задовольнити, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1  померла його мати, після смерті якої залишився спадок у вигляді земельної ділянки площею ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка належала спадкодавиці згідно державного акту на право на землю серії НОМЕР_1 , що розташована на території Роздольської сільської ради Первомайського району, Харківської області. Позивач є спадкоємцем першої черги, окрім нього спадкоємцями першої черги є також батько позивача та сестра, які не бажають приймати цю спадщину та у шестимісячний строк не зверталися до держнотконтори з відповідною заявою. Причиною звернення до суду є те , що позивач не має можливості оформити своє право власності у порядку спадкування в державній нотконторі, оскількі відсутній оригінал державного акту на земельну ділянку. Просить суд визнати за ним право власності у порядку спадкування на земельну ділянку площею ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка належала ОСОБА_4 , згідно державного акту на право на землю серії НОМЕР_1 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_3  на підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташовану на території Роздольської сільської ради Певромайського району, Харківської області.

         Співвідповідачі в судове засідання не з'явились, але надали до справи заяву про розгляд справи у їх відсутності та про визнання позовних вимог, яку суд прийняв, т.я. визнання позову співвідповідачами не суперечить закону, не порушає права, свободи та інтереси інших осіб.

         Суд, вивчивши матеріали справи, встановив слідуючи обставини  та відповідно до них правовідносини.

          Так, з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2  від ІНФОРМАЦІЯ_5 у, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_6  вбачається, що гр. ОСОБА_4 . померла ІНФОРМАЦІЯ_1  у віці ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за НОМЕР_3 .

           Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_8  підтверджено, що позивач, який народився ІНФОРМАЦІЯ_9  дійсно є сином спадкодавиці та співспадкоємця ОСОБА_2 , які згідно до  свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5  від ІНФОРМАЦІЯ_10  перебували у законному шлюбі ( а.с.9).

           Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1  від ІНФОРМАЦІЯ_11  містить прізвище спадкодавиці та доводить факт належності їй за життя земельної ділянки площею 6,19 гектарів в межах згідно з планом, розташованої на території Роздольської сільської ради Первомайського району, Харківської області, переданої у приватну власніть спадкодавиці для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_12 .

            На підставі ст.60 ЦПК України, яка каже, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

               Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця),  до інших осіб (спадкоємців).

             Як, вбачається із пояснень позивача, він фактично вступив у право власності майном, т.я. після смерті спадкодавиці заволодів належним матері Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , яка розташована на території Роздольської сільської ради Первомайського району, Харківської області.

               Щодо співвідповідачів ОСОБА_2  та ОСОБА_3 , які є співспадкоємцями вище зазначеного спадкового майна, то суд приймає до уваги надані до матеріалів справи їх заяви про згоду з позовними вимогами позивача.

                  Таким чином, суд, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

               На підставі ст.1220 ЦК України, керуючись ст.ст.11,58 - 60, 212-215 ЦПК України,-

Вирішив:

             Позовні вимоги ОСОБА_1  до Розлольської сільської ради Первомайського району, Харківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3  про визнання права власності у порядку спадкування на земельну ділянку задовольнити.

             Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , і/н НОМЕР_6  право власності на земельну ділянку площею ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка належала ОСОБА_4 , згідно державного акту на право на землю серії НОМЕР_1 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_3  на підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_12  для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Роздольської сільської ради Певромайського району, Харківської області.

              Рішення може бути оскаржено шляхом надання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги- протягом двадцяти днів після надання заяви про апеляційне оскарження через первомайський міськрайонний суд Харківської області до Апеляційного суду Харківської області.

             

               Суддя -                                                                                                              В.В.Зеленський

 

  • Номер: 6/552/181/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-606/09
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Зеленський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2021
  • Дата етапу: 13.10.2021
  • Номер: 6/552/16/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-606/09
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Зеленський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2025
  • Дата етапу: 22.01.2025
  • Номер: 6/552/16/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-606/09
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Зеленський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2025
  • Дата етапу: 23.01.2025
  • Номер: 6/552/16/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-606/09
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Зеленський В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2025
  • Дата етапу: 09.04.2025
  • Номер: 6/552/16/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-606/09
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Зеленський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2025
  • Дата етапу: 09.04.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація