Ном.  стат. звіту -2.43 Справа № 2-368/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 січня 2009 року                                                                                                              м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді      Рижиков В.Г.

при секретарі                  Барчі О.А.

з участю позивача - ОСОБА_1,  представника Мукачівського міськвиконкому - Нестеренко розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Мукачево справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  третя особа : Мукачівський міськвиконком про визнання особи такою,  що втратила право користування жилим приміщенням -

встановив:

Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом,  в якому просить суд визнати ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 такою,  що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 та зобов'язати органи реєстрації місця проживання громадян зняти з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 громадянку ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позов мотивує тим,  що квартира АДРЕСА_1 надана йому на сім'ю з 4-х чоловік згідно ордера № 464 від 30.09.1982 року виданого КЕЧ Мукачівського району для користування.

26 лютого 2000 року між ним та ЖРЕП -5 м. Мукачево укладено договір житлового найму на дану квартиру.

Квартира складається з двох житлових кімнат житловою площею 37.40 кв.м.  та загальною площею 62, 7 кв.м.  В квартирі на теперішній час зареєстровано шестеро осіб:

1.він - ОСОБА_3,  1947 р.н.

2.дружина - ОСОБА_4,  1950 р.н.

3.донька - ОСОБА_5,  1972 р.н.

4.внук - ОСОБА_6,  1990 р.н.

5.внучка - ОСОБА_7,  1994 р.н.

6.теща- ОСОБА_8,  1922 р.н.

Відповідачка в даній квартирі не проживає. Вона часто залишала сім'ю і не проживала в указаній квартирі. Через те рішенням Мукачівської міської Ради №122 від 13.07.2000 року його дружину - ОСОБА_4 призначено опікуном дітей відповідачки,  а їхніх внуків. Вже більше двох років відповідачка не проживає у спірній квартирі. Вона забрала всі свої речі і виїхала. Своє нове місце проживання їм не повідомила. Однак не зважаючи на те,  що вона не користується спірною квартирою,  продовжує бути зареєстрованою за даною адресою. Він сплачує всі комунальні послуги,  не може отримати субсидії,  оскільки не має можливості надати довідки про доходи відповідачки.

Позивач в судовому засіданні підтримав вимоги зазначені в позові в повному обсязі з наведених вище підстав і просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно. Повідомлення відповідача по справі було надруковано в газеті "Новини Закарпаття" за №3 від 13 січня 2009 року.

Представник Мукачівського міськвиконкому в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.

Суд,  дослідивши матеріали справи,  заслухавши пояснення позивача,  представника Мукачівського міськвиконкому,  вважає,  що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено,  що квартира АДРЕСА_1 надана позивачу по справі ОСОБА_1 на сім'ю з 4-х чоловік згідно ордера № 464 від 30.09.1982 року виданого КЕЧ Мукачівського району для користування (а.с.  7).

26 лютого 2000 року між позивачем та ЖРЕП -5 м. Мукачево укладено договір житлового найму на дану квартиру (а.с.  8).

В квартирі на теперішній час зареєстровано шестеро осіб: позивач - ОСОБА_3,  1947 р.н.,  його дружина - ОСОБА_4,  1950 р.н.,  донька - ОСОБА_5,  1972 р.н.,  внук - ОСОБА_6,  1990 р.н.,  внучка - ОСОБА_7,  1994 р.н.,  теща - ОСОБА_8,  1922 р.н (а.с. 9).

Відповідачка в даній квартирі не проживає. Вона часто залишала сім'ю і не проживала в указаній квартирі. Через те рішенням Мукачівської міської Ради №122 від 13.07.2000 року його дружину - ОСОБА_4 призначено опікуном дітей відповідачки (а.с. 11). Вже більше двох років відповідачка не проживає у спірній квартирі. Вона забрала всі свої речі і виїхала. Де знаходиться відповідачка по справі на даний час не відомо.

Дані правовідносини врегульовані житловим кодексом України.

Керуючись  ст.  ст.  10,  60,  210-215,  224-228 ЦПК України,   ст.  ст.  71,  72 ЖК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  третя особа : Мукачівський міськвиконком про визнання особи такою,  що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 такою,  що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 та зобов'язати органи реєстрації місця проживання громадян зняти з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 громадянку ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На протязі 10-ти днів з дня проголошення рішення суду може бути подана заява про його апеляційне оскарження і на протязі 20-ти днів після її подачі може бути подана апеляція через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області.