Справа № 2-74 /2009 року

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

іменем  України

25 лютого 2009  року Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого-судді: Акостакіоає О.Т.

при секретарі:  Лішман Л.І.

з участю позивача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому попередньому  судовому засіданні в м. Герца цивільну справу за позовом ОСОБА_1   до Горбівської сільської ради  про визнання право власності на нежитлову будівлю, -

ВСТАНОВИВ:

        Позивач ОСОБА_1  звернувся до  суду  до відповідача Горбівської  сільської ради,  в якому просить визнати за ним право власності на не жилу будівлю  АДРЕСА_1, посилаються на те, що рішенням Горбівської сільської ради від 24 вересня 2008 року йому передана у власність земельна ділянка площею 0,03 га для роздрібної торгівлі та комерційних послуг  , та отримано державний акт на право власності. На даній земельній ділянки у нього є магазин (літера „А”), який був забудований у відповідності до чинного законодавства та отримав свідоцтво про право власності на нього від виконкому Горбівської сільської ради . Крім цього є добудова ( літера ”Б”, вбиральня, та огорожа), на яку він не виготовив технічну документацію, тобто самочинне . Оскільки ним замовлено технічну документацію на самочинні забудови, яка погоджена із головним архітектором, головним лікарем санепідеміологічної станції , Начальником МНС у Герцаївському  районі, тобто архітектурні, санітарно-епідеміологічні, протипожежні норми не порушені, самочинні забудови знаходяться на земельній ділянки, яка йому передана у власність , просить визнати за ним право власності у судовому порядку на нежитлову будівлю ,яка розташована у АДРЕСА_1, яка складається з : будівлі магазину літера „Б”, загальною площею 54,2 кв. м., вбиральні літера ”В”, огорожі №3,4 , всього на загальну суму 33471 грн.  .

         В судовому засіданні  позивач ОСОБА_1 підтримав позові вимоги на підставах зазначених у позовній заяві  . Також у зв'язку із відсутністю відповідача не заперечував розглянути справу в його відсутність та винести заочне рішення.

 Представник сільської ради  в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений  про час, місце розгляду справи. Від нього надійшла заява про те , що позов  визнає та  із проханням розглянути справу у його відсутність, тому суд вважає що можливо винести заочне рішення.

Судом встановлено, що по АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 0,03 га , що належить на праві приватної власності позивачу , розташований магазин    літера „А”, добудова літера „Б” ,вбиральня літера ”В”   , огорожа 1, 2,3,4 .  На магазин літера „А” та огорожі 1, 2 у позивача є свідоцтво про право власності. Відповідної документації та свідоцтва у позивача на інші добудови не має, тобто вони є самочинними . Дані фати підтверджуються показаннями позивача та дослідженим у судовому засіданні доказами.

          Відповідно до ч.3 ст. 376 ЦК України право власності на самочинне будівництво може бути визнано за рішенням суду за особою , яка здійснила це будівництво на земельній ділянці, яка йому була виділена для цього. Оскільки добудови позивач здійснив на земельній ділянки яка йому належить для саме тих цілей, виходячи з висновків відповідних служб,  вони не порушують архітектурні, протипожежні та санепідеміологічні норми, суд вважає що позов є обґрунтованим  та підлягає задоволенню. 

         На підставі наведеного, керуючись ст. ст.331, 376  ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 224, 225, 226 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

           Позов задовольнити.

         Визнати за ОСОБА_1  право власності на  самочинні добудови , розташовані    по АДРЕСА_1 , що складається з  будівлі магазину літера „Б” ,вбиральні літера ”В”   , огорожі 3,4  всього на загальну суму 33471 грн. 

         Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом ,що його ухвалив , за письмовою  заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

         Суддя: