справа № 2 - 197/09
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2009 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Петкова В. П.
при секретарі Бондар Г. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державний нотаріус Знам'янської міської державної нотаріальної контори Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини; внесення змін в свідоцтво НОМЕР_1 від 13.09.2007 р. видане державним нотаріусом Знам'янської міської державної нотаріальної контори про право ОСОБА_2 на Ѕ частину спадщини за законом, суд -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом і просить постановити рішення яким визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, внести зміни в свідоцтво НОМЕР_1 від 13.09.2007 р. виданого державним нотаріусом Знам'янської міської державної нотаріальної контори про право ОСОБА_2 на Ѕ частину спадщини за законом.
Одночасно з позовною заявою позивач подав до суду заяву про забезпечення позову в якій просить в порядку забезпечення позову до вирішення спору по суті :
• витребувати із Знам'янської міської державної нотаріальної контори копію свідоцтва про право власності за законом ОСОБА_2 на домоволодіння розташоване в АДРЕСА_1 ;
• витребувати із Знам'янського міжміського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» копію запису про державну реєстрацію права власності за законом ОСОБА_2 та копію тимчасового технічного паспорту на вищезазначене домоволодіння;
• накласти арешт на домоволодіння в АДРЕСА_1 ;
• зобов'язати Знам'янську міську державну нотаріальну контору встановити заборону на відчуження ОСОБА_2 майна - домоволодіння розташованого в АДРЕСА_1 .
Згідно зі ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 2 ст. 60 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Заявлені позивачем вимоги про забезпечення позову, по суті являються доказами в даній справі, які позивач не надав при подачі позову до суду та не навів достатніх підстав, через які не зміг надати ці докази суду, тобто свій обов'язок по доказуванню і поданню доказів до суду позивач покладає на суд.
Крім того, позивач не довів і не надав суду доказів, що відповідач вчиняє дії для продажу житлового будинку АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене, суд вважає, що в задоволенні заяви позивача про забезпечення позову необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 151 - 153 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_1 в задоволенні заяви про забезпечення позову відмовити.
Копію ухвали надіслати до відома позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області В. П. Петков
- Номер: 6/328/32/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-197/09
- Суд: Токмацький районний суд Запорізької області
- Суддя: Петков В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2019
- Дата етапу: 29.05.2019
- Номер: 6/939/81/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-197/09
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Петков В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2020
- Дата етапу: 09.12.2020
- Номер: 6/939/46/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-197/09
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Петков В.П.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2021
- Дата етапу: 25.06.2021