ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 червня 2006 року у м. Києві суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В. перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 15 листопада 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 6 січня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до прокурора Коропського району Чернігівської області на дії прокуратури,
встановив:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 27 березня 2006 року касаційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки до касаційної скарги не додані документи про сплату державного мита або про наявність пільг щодо звільнення від сплати державного мита, відповідно до підпунктів “б” та “з”, пункту 1 ст. 3 та ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року.
Крім того, в касаційній скарзі не вказаний перелік матеріалів які до неї додаються. Касаційна скарга не підписана особою, яка її подає
Скаржнику було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги до 17 квітня 2006 року.
У встановлений строк зазначені недоліки в касаційній скарзі скаржником усунені не були.
Відповідно до вимог в ч. 3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності з п.1 ч. 3 якої касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка подала касаційну скаргу.
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,
ухвалив:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 15 листопада 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 6 січня 2006 року - повернути ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис) Юрченко В.В.
З оригіналом звірено:
Суддя: Юрченко В.В.