Судове рішення #41011377

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/283/15-а

2-а/689/17/15

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи до судового розгляду

06.02.2015 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Шевчик О.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виноградівської сільської ради, третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_2 Володимирвич про скасування рішення виконавчого комітету Виноградівської сільської ради, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Виноградівської сільської ради, третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_2 Володимирвич про скасування рішення виконавчого комітету Виноградівської сільської ради.

Поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України. Відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позивачеві позовної заяви, передбачені ст.ст.107, 108 цього ж Кодексу.

Дана справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. 53,107,110 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виноградівської сільської ради, третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_2 Володимирвич про скасування рішення виконавчого комітету Виноградівської сільської ради.

Призначити справу до судового розгляду, що відбудеться в приміщенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (смт. Ярмолинці, вул. Чапаєва. 71) 27 лютого 2015 року о 09 год. 00 хв.

Справу розглянути місцевим адміністративним судом – Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області в складі судді одноособово.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників процесу.

Особам, які беруть участь у справі, направити копії ухвали про відкриття провадження в справі.

Відповідач вправі подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Довести до відома сторін, що у відповідності до ст.ст. 49, 51 КАС України вони мають рівні процесуальні права і обов’язки, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки, а саме:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім вищевказаних прав та обов’язків позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Шевчик


  • Номер:
  • Опис: скасування рішення виконавчого комітету Виноградівської сільської ради
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 689/283/15-а
  • Суд: Вінницький апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Шевчик О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2015
  • Дата етапу: 03.07.2015
  • Номер:
  • Опис: про скасування рішення
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 689/283/15-а
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Шевчик О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2015
  • Дата етапу: 01.12.2015
  • Номер:
  • Опис: про скасування рішення
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 689/283/15-а
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Шевчик О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2016
  • Дата етапу: 11.01.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація