Справа № 2-365

2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

про задоволення позову у зв'язку з його визнанням в попередньому судовому засіданні

20.05.2008р. Тростянецький районний суд Сумської області в складі:

Головуючого - судді     -     Шевченко B.C.

при секретарі     -     Пугач В.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,  -

встановив:

08.05.2008 р. ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2,  посилаючись на те,  що 23.1.1985 р. він зареєстрував шлюб з відповідачкою у Білківській сільській раді Тростянецького району Сумської області,  актовий запис №37. Від спільного життя народилися діти: син ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 (в даний час повнолітній),  та донька ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 Сімейне життя не склалося,  шлюбні стосунки припинені з січня 2002 p.,  спільне господарство не ведеться,  примирення неможливе. В зв'язку з чим позивач і звернувся з даним позовом в суд,  яким просить шлюб розірвати.

В попередньому судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав,  прохав шлюб розірвати.

Відповідачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю,  не заперечувала,  щоб шлюб був розірваний.

Виходячи з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Вивчивши матеріали справи,  пояснення сторін по справі,  суд вважає,  що справу можливо розглянути в попередньому судовому засіданні,  а позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Матеріалами справи встановлено,  що сторони 23.1.1985 р. зареєстрували шлюб у Білківській сільській раді Тростянецького району Сумської області,  актовий запис №37. Від спільного життя народилися діти: син ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 (в даний час повнолітній),  та донька ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 Сімейне життя не склалося,  шлюбні стосунки припинені з січня 2002 p.,  спільне господарство не ведеться,  примирення неможливе. Таким чином,  судом встановлено,  що збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін. А визнання відповідачкою пред'явленого позову не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного,   ст.  ст.  105,  110,  112,  114 Сімейного кодексу України,  керуючись  ст.  ст.  10,  60,  130,  212- 215 ЦПК України,  -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_4,  зареєстрований 23.11.1985 р. у Білківській сільській раді Тростянецького району Сумської області,  актовий

запис №37.

Встановити суму сплати судового збору при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу у

розмірі 17 (сімнадцять) грн.,  сплату яких покласти на ОСОБА_1,  а ОСОБА_2 від

сплати судового збору звільнити.

Рішення може бути оскаржене в Сумський апеляційний суд через Тростянецький районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.