Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2015 Справа №607/1353/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Герчаківської О.Я.,

з участю секретаря Паюка М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що подружні відносини у них не склалося внаслідок того, що кожен має різні характери та погляди на сімейне життя. На момент звернення до суду із позовом ведення між сторонами спільного господарства та сумісне проживання припинено. Вважає, що подальше сімейне життя і збереження шлюбу суперечить його інтересам, просить його розірвати.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3., згідно доручення номер 7.166, посвідченого 17.12.2014 року нотаріусом Другої податкової служби міста Патра, Республіка Греція, ОСОБА_4 (переклад здійснено 19.12.2014 року перекладачем-адвокатом Катерина Узуні, місто Патра, Республіка Греція), заявлений позов підтримав, просив задовольнити. Також, у вищезазначеному дорученні номер 7.166 позивач зазначає про те, що він перебуває у законному шлюбі з ОСОБА_2, з якою знаходиться у розриві стосунків з 1.11.2013 року по день складення доручення. Він проживає в Греції, а його дружина в Украні. У них немає спільних дітей і спільного майна, тому вони прийняли рішення розірвати даний шлюб і не мають приватних або майнових претензій.

Відповідач ОСОБА_2. в судовому засіданні позов визнала, не заперечила проти розірвання шлюбу. Вважає, що примирення не принесе бажаного результату.

Суд, оголосивши пояснення позивача, які викладено у змісті доручення номер 7.166, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, проаналізувавши матеріали справи, встановив наступне:

Сторони уклали шлюб 07 жовтня 2010 року, що вбачається із свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 28 грудня 2010 року (повторно), виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №1662.

Від даного шлюбу дітей у подружжя немає.

Встановлено, що позивач та відповідач припинили подружні стосунки, не ведуть спільного господарства, тривалий час проживають окремо. Спільне життя у них не склалося, оскільки вони люди з різними характерами та поглядами на сімейне життя. Шлюб носить формальний характер, збереження його неможливе.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 60, 110, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07 жовтня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №1662.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча О.Герчаківська