УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________________________________________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
Від "24" лютого 2015 р. Справа № 906/1618/13
Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С., при секретарі Гаврилюку О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 906/1618/13
за заявою Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", ідентифікаційний код 30518866, місцезнаходження: 03038, м. Київ, вул. Ямська, 32 (далі - ініціюючий кредитор, заявник, ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України")
до Державного підприємства "Грозинське", ідентифікаційний код 00724809, місцезнаходження: 11543, Житомирська область, Коростенський район, с. Грозине, вул. Тімірязєва, 26 (далі - боржник, ДП "Грозинське")
про банкрутство,
інші учасники провадження у справі про банкрутство:
керуючий санацією боржника - арбітражний керуючий Фесенко Є. М., свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора банкрута) від 18.02.2013 р. № 140, місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 25-А, корп. 1, кв. 341;
орган уповноважений управляти державним майном - Міністерство аграрної політики та продовольства України, ідентифікаційний код 37471967, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24;
Головне управління юстиції у Житомирській області, ідентифікаційний код 34900660, місцезнаходження: 10014, м. Житомир, майдан Соборний, 1;
прокуратура м. Житомира, місцезнаходження: 10014, м. Житомир, вул. Черняхівського, 2;
за участі представників учасників у справі:
від ініціюючого кредитора: Короленко Т.Л. - дов. від 13.11.2014 р. №61;
від боржника: керуючий санацією арбітражний керуючий Фесенко Є.М.;
від Міністерства аграрної політики та продовольства України: не з'явився;
від Головного управління юстиції у Житомирській області: Шумило Л.В. - дов. від 19.01.2015 р.;
від прокуратури м. Житомира: Муляренко Т.О. - посв. від 23.01.2015 р. №031529, -
встановив:
у провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа № 906/1618/13 про банкрутство Державного підприємства «Грозинське».
Ухвалою господарського суду від 17.12.2014 р. прийнято клопотання керуючого санацією Фесенка Є.М. про затвердження плану санації боржника від 08.12.2014 р. вих. №01-29/501 та призначено його розгляд у наступному судовому засіданні; призначено наступне судове засідання на 21.01.2015 р. о 14:30 год.; зобов'язано Міністерство аграрної політики та продовольства України, Коростенську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Житомирській області, керуючого санацією боржника Фесенка Є.М., Головне управління юстиції у Житомирській області та прокуратуру м. Житомира вчинити певні дії та надати до суду витребувані документи.
Ухвалою господарського суду від 21.01.2015 р. відкладено розгляд справи, відкладено розгляд клопотання керуючого санацією Фесенка Є.М. про затвердження плану санації боржника від 08.12.2014 р. вих. №01-29/501, призначено наступне судове засідання на "24" лютого 2015 р. об 11:00 год.; зобов'язано Міністерство аграрної політики та продовольства України, керуючого санацією боржника Фесенка Є.М., Головне управління юстиції у Житомирській області та прокуратуру м. Житомира вчинити певні дії та надати до суду витребувані документи.
20.02.2015 р. до господарського суду надійшов супровідний лист Міністерства аграрної політики та продовольства України від 16.02.2015 р. № 31-4/144 з доданими документами.
Керуючим санацією боржника арбітражним керуючим Фесенком Є.М. у судовому засіданні повідомлено, що ним продовжують вживатися заходи щодо стягнення дебіторської заборгованості. Лист, направлений на адресу ТОВ "ТД "Вишевичі Агротехніка", повернуто відділком зв'язку відправнику з підстав закінчення терміну зберігання. Первинні документи, які б підтверджували заборгованість ТОВ "ТД"Вишевичі Агротехніка", у боржника відсутні. Дебіторська заборгованість обліковується у зв'язку з наявністю у боржника оригіналів податкових накладних.
Представником Головного управління юстиції у Житомирській області у судовому засіданні пояснено, що вимоги ухвали господарського суду від 21.01.2015 р. не виконано, у зв'язку з тим, що вказана ухвала не надходила на адресу управління.
У зв'язку із наданим поясненням суд звертає увагу Головного управління юстиції у Житомирській області на необхідність неухильного виконання ухвалених у справі судових рішень, які набрали законної сили, а також на ті обставини, що представник управління був присутній у судовому засіданні і йому, як і іншим учасникам засідання, судом оголошувалась постановлена за результатами судового засідання ухвала. У разі присутності представника учасника справи про банкрутство у судовому засіданні копію ухваленого за результатами судового засідання судового рішення може бути видано судом за відповідним клопотанням такого учасника.
Представником прокуратури пояснено, що вимоги ухвали господарського суду від 21.01.2015 р. не виконано, у зв'язку із необхідністю ознайомлення з доказами повноважень заступника Міністра - керівника апарату Міністерства аграрної політики та продовольства України щодо погодження від імені Міністерства аграрної політики та продовольства України планів санації державних підприємств, віднесених до сфери управління Міністерства аграрної політики та продовольства України.
Зважаючи на невиконання Головним управлінням юстиції у Житомирській області та прокуратурою м. Житомира вимог ухвали господарського суду від 21.01.2015 р., господарський суд вважає за необхідне повторно зобов'язати Головне управління юстиції у Житомирській області та прокуратуру м. Житомира у термін до 24.03.2014 р. надати до господарського суду обґрунтовані письмові заперечення щодо поданого до суду плану санації боржника від 08.12.2014 р. вих. №01-29/501 або власне письмове повідомлення про відсутність заперечень щодо затвердження плану санації судом.
Дослідженням судом матеріалів справи встановлено наступне.
З листа від 28.11.2014 р. за підписом заступника Міністра - керівника апарату Міністерства аграрної політики та продовольства України Сення О.В. вбачається відсутність заперечень Міністерства аграрної політики та продовольства України щодо затвердження господарським судом Житомирської області плану санації ДП "Грозинське".
Ухвалами господарського суду від 17.12.2014 р. та 21.01.2015 р., зокрема, зобов'язано Міністерство аграрної політики та продовольства України надати до господарського суду Житомирської області докази повноважень заступника Міністра - керівника апарату Міністерства аграрної політики та продовольства України щодо погодження від імені Міністерства аграрної політики та продовольства України планів санації державних підприємств, віднесених до сфери управління Міністерства аграрної політики та продовольства України.
20.02.2015 р. до господарського суду надійшов супровідний лист Міністерства аграрної політики та продовольства України від 16.02.2015 р. № 31-4/144 з доданими документами з яких вбачається, що наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 07.10.2014 р. № 387 затверджено організаційну структуру Міністерства аграрної політики та продовольства України, порядок взаємозаміщення Міністерства та заступників Міністра на час їх тимчасової відсутності. Згідно порядку взаємозаміщення Міністра та заступників Міністра на час їх тимчасової відсутності Міністра заміщає перший заступник Міністра, першого заступника Міністра - заступник Міністра, заступника Міністра - заступник Міністра з питань європейської інтеграції, заступника Міністра з питань європейської інтеграції - заступник Міністра, заступника Міністра-керівника апарату заміщає заступник Міністра з питань європейської інтеграції (т.4 а.с. 105).
Начальником Управління державного майна Міністерства аграрної політики та продовольства України 26.02.2013 р. затверджено положення про відділ управління державним майном Управління державного майна Міністерства аграрної політики та продовольства України. Згідно вказаного Положення до функціональних обов'язків відділу управління державним майном Управління державного майна Міністерства аграрної політики відноситься, зокрема, погодження планів санації, мирових угод державних підприємств-банкрутів, що належать до сфери управління Мінагрополітики України (т.4 а.с. 106-108).
Відповідно до довідки Міністерства аграрної політики та продовольства України від 16.02.2015 р. № 30 заступник Міністра аграрної політики та продовольства України Дикун А.Є. знаходився на лікарняному з 27.11.2014 р. по 29.11.2014 р. (т.4 а.с. 109).
Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 13.10.2014 р. № 954-р відсторонено Рутицьку В.В. від виконання повноважень за посадою заступника Міністра аграрної політики та продовольства України з питань європейської інтеграції (т.4 а.с.110). Розпорядження Кабінету Міністрів України від 19.11.2014 р. № 1196-р визнано таким, що втратило чинність, розпорядження Кабінету Міністрів України від 13.10.2014 р. № 954 "Про відсторонення Рутицької В.В. від виконання повноважень за посадою заступника Міністра аграрної політики та продовольства України з питань європейської інтеграції" (т.4 а.с. 111). Наказом Міністра аграрної політики та продовольства України від 11.12.2014 р. № 758-к оголошено розпорядження Кабінету Міністрів України від 19.11.2014 р. № 1196-р "Про визнання таким, що втратило чинність, розпорядження Кабінету Міністрів України від 13.10.2014 р. № 954" (т.4 а.с. 111).
Представником ініціюючого кредитора у судовому засіданні заявлено письмове клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання керуючого санацією Фесенка Є.М. про затвердження плану санації боржника від 08.12.2014 р. вих. №01-29/501 у зв'язку з тим, що між кредитором і боржником активно ведеться переговори щодо укладення мирової угоди.
Присутніми в судовому учасниками провадження у справі про банкрутство зазначено про необхідність задоволення вказаного клопотання представника ініціюючого кредитора.
Відповідно до ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Статтею 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів та/або необхідність витребування нових доказів.
Зважаючи на викладене, заслухавши думку учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ініціюючого кредитора, відкласти розгляд справи та клопотання керуючого санацією Фесенка Є.М. про затвердження плану санації боржника від 08.12.2014 р. вих. №01-29/501.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд Житомирської області, -
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи.
2. Відкласти розгляд клопотання керуючого санацією Фесенка Є.М. про затвердження плану санації боржника від 08.12.2014 р. вих. №01-29/501.
3. Призначити наступне судове засідання на "31" березня 2015 р. о 11:15 год., в приміщенні господарського суду, каб. № 110.
4. Зобов'язати керуючого санацією боржника Фесенка Є.М. у термін до 24.03.2015 р. надати до суду докази подальшого вжиття заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості боржника та докази звернення до правоохоронних органів у разі виявлення фактів оформлення посадовими особами боржника податкової документації щодо безтоварних господарських операцій.
5. Повторно зобов'язати Головне управління юстиції у Житомирській області та прокуратуру м. Житомира у термін до 24.03.2014 р. надати до господарського суду обґрунтовані письмові заперечення щодо поданого до суду плану санації боржника від 08.12.2014 р. вих. №01-29/501 або власне письмове повідомлення про відсутність заперечень щодо затвердження плану санації судом.
6. Визнати обов'язковою явку представника Міністерства аграрної політики та продовольства України в наступне судове засідання.
7. Викликати в засідання суду усіх учасників справи про банкрутство.
8. Копію ухвали направити усім учасникам справи про банкрутство.
Суддя Омельян О.С.
Розрахунок розсилки:
1 - Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України" (03038, м. Київ, вул. Ямська, 32) - рек.;
2 - Державне підприємство "Грозинське" (11543, Житомирська обл., Коростенський район, с. Грозине, вул. Тімірязєва, 26)- рек.;
3 - Державне підприємство "Грозинське" (11543, Житомирська обл., Коростенський район, с. Грозине, вул. Мічуріна, 3) - рек.;
4 - арбітражний керуючий Фесенко Є.М. (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 25А, корп. 1, кв. 341) - рек.;
5 - Міністерство аграрної політики та продовольства України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24) - рек.;
6 - прокуратура м. Житомира (10014, м. Житомир, вул. Черняхівського, 2) - рек.
- Номер:
- Опис: затвердження мирової угоди
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 906/1618/13
- Суд: Господарський суд Житомирської області
- Суддя: Омельян О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2015
- Дата етапу: 17.09.2015