ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 лютого 2015 року Справа № 909/1209/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С.- головуючого, Костенко Т.Ф., Сибіги О.М.

перевіривши матеріали касаційної скаргиторгово-виробничого малого підприємства "Явір"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.09.2014

у справігосподарського суду Івано-Франківської області

за позовомв. о. прокурора Снятинського району Івано-Франківської області м. Снятин в інтересах держави в особі Снятинської міської ради

доторгово-виробничого малого підприємства "Явір"

проповернення земельної ділянки площею 0,0043 га, яка знаходиться в м. Снятин по вул. Шевченка навпроти будинку № 28 та демонтування тимчасової малої архітектурної форми по торгівлі квітами та попутною гастрономією

ВСТАНОВИВ:

Подана торгово-виробничим малим підприємством "Явір" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Торгово-виробниче мале підприємство "Явір" 12.11.2014 зверталось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою №б/н, однак скаржником не було дотримано форми подання касаційної скарги, тому ухвалою Вищого господарського суду України від 14.11.2014 касаційну скаргу повернуто скаржнику на підставі п.п.4, 6 ч. 1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Вдруге касаційну скаргу скаржником подано 23.01.2015, що підтверджується відтиском штемпеля поштового зв'язку на конверті, а тому встановлений для оскарження судових актів строк пропущено.

Торгово-виробниче мале підприємство "Явір" подало клопотання про відновлення процесуального строку.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст.53 Господарського процесуального кодексу України. Подання стороною клопотання про відновлення строку не кореспондується з автоматичним обов'язком суду відновити цей строк, оскільки клопотання про відновлення строку для подання касаційної скарги з огляду на приписи ч.1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України повинно містити обґрунтування поважності причин пропуску цього строку. Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що скаржник не довів поважність причини пропуску строку на касаційне оскарження.

Отже, можливість вчасного подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.09.2014 залежала виключно від волевиявлення самого скаржника, тобто мала суб'єктивний характер, а тому підстав для відновлення пропущеного процесуального строку у даному випадку колегія суддів Вищого господарського суду України не вбачає.

За таких обставин, касаційна скарга торгово-виробного малого підприємства "Явір" №13 від 23.01.2015 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно ч.2 ст.44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду, отже сплачений заявником судовий збір у розмірі 1 663 грн 15 коп., згідно платіжного доручення № 6959 від 14.10.2014, та 102 грн 95 коп., згідно платіжного доручення № 35 від 13.01.2015, підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання торгово-виробничого малого підприємства "Явір" про відновлення строку на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 25.09.2014 у справі № 909/1209/13 відхилити.

2. Касаційну скаргу торгово-виробничого малого підприємства "Явір" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.09.2014 у справі № 909/1209/13 повернути скаржнику.

3. Повернути на користь торгово-виробничого малого підприємства "Явір" з Державного бюджету України рахунок №31211254700007, банк -ГУ ДКСУ у м. Києві, банк -ГУ ДКСУ у м. Києві, одержувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку - 820019, код за ЄДРПОУ- 38004897, 1 663 (тисячу шістсот шістдесят три) грн 15 коп. та 102 (сто дві) грн 95 коп. судового збору.

Головуючий В.С. Божок

Судді Т.Ф. Костенко

О.М. Сибіга