Справа № 2-а-69, 2009 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И
18 лютого 2009 року Судацький міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого - судді - Іоненко Т.І., при секретарі - Арабаджи С.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Судака адміністративний позов Судацького МВ ВС ГУ МВС України в АР Крим до ОСОБА_1 про затримання ти примусове видворення іноземця за межі України, -
В С Т А Н О В И В:
Судацький МВ ВС ГУ МВС України в АР Крим звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить затримати та примусово видворити іноземця за межі України ОСОБА_1 разом з його неповнолітнім сином ОСОБА_3 за рахунок ОСОБА_1
Позивач мотивує свої вимоги тим, що 14.06.2005 року відносно громадянина Республіці Узбекистан ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, Республіці Узбекистан за грубе порушення законодавства про статус іноземців та осіб без громадянства: проживання в Україні на нелегальному положенні, Судацьким МВ ВС ГУ МВС України в АР Крим було прийняте рішення про видворення іноземця за межі України.
ОСОБА_1 ознайомився з рішенням і зобов'язався добровільно виїхати з України не пізніше 25.06.2005 року. Про примусове видворення повідомлений, але зобов'язання не виконав.
Представник позивача за дорученням ОСОБА_2. у судовому засіданні на адміністративних вимогах наполягає в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнав, пояснив суду, що дійсно проживає на території України з 20.05.2004 року до теперішнього часу на нелегальному положенні разом із своїм неповнолітнім сином ОСОБА_3.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає що адміністративний позов підлягають задоволенню.
Згідно з ч.5 ст.32 ЗУ „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства”, орган внутрішніх справ чи орган охорони державного кордону можуть затримати і примусово видворити з України іноземця або особу без громадянства тільки на підставі постанови адміністративного суду. Така постанова приймається судом за зверненням органу внутрішніх справ, органу охорони державного кордону або Служби безпеки України, якщо іноземець або особа без громадянства ухиляються від виїзду після прийняття рішення про видворення або є обґрунтовані підстави вважати, що вони будуть ухилятися від виїзду.
Відповідно до ч.4 ст.121 КАСУ, при визнанні позову ухвалюється судове рішення, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що 14.06.2005 року працівниками Судацького МВ ВС ГУ МВС України в АР Крим був виявлений громадянин Республіці Узбекистан ОСОБА_1, який перебуває в Україні на нелегальному положенні.
14.06.2005 року Судацьким МВ ВС ГУ МВС України в АР Крим було прийняте рішення про видворення за межі України громадянина Республіці Узбекистан ОСОБА_1 у строк до 25.06.2005 року, про що він був інформований під розпис.
Таким чином, приймаючи до уваги, що відносно громадянина Республіці Узбекистан ОСОБА_1 14.06.2005 року прийняте рішення про видворення іноземця за межі України, від виїзду за межі України відповідач ухиляється, суд вважає за необхідне примусово видворити його за межі України.
Відповідно до ч.2 ст.256 КАСУ, суд, який прийняв постанову, за заявою осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи може звернути до негайного виконання постанову.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає можливим допустити постанову про примусове видворення іноземця до негайного виконання.
На підставі ч.5 ст.32 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства”, керуючись ст.111, 158-160, п.3 ч.2 ст.256 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Затримати та видворити в примусовому порядку громадянина Республіці Узбекистан ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, Республіці Узбекистан разом з його неповнолітнім сином ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, Республіці Узбекистан - за межі України за рахунок ОСОБА_1.
Постанову допустити до негайного виконання.
Копію постанови направити до Судацького МВ ВС ГУ МВС України в АР Крим для виконання.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного адміністративного суду АР Крим через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст.186 КАС України.
Головуючий - суддя - /підпис/ Т.І.Іоненко
З оригіналом згідно.
Голова Судацького
міського суду АР Крим Т.І.Іоненко