Дело №1-34,2009г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

18 февраля  2009 года   Судакский городской суд Автономной Республики Крым в составе:

            председательствующего -   судьи -                Ионенко Т.И.

с участием: государственного обвинителя -  Завацкой Е.В.

при секретаре -                                                 Арабаджи С.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Судака уголовное дело по обвинению:

                ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,                                                           ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3,  ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, зарегистрированного и  проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении  преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,-

                                                     У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1. 15 октября 2007 года,  находясь вблизи озера, расположенного около с. Грушевка г. Судак, обнаружил куст дикорастущей конопли,  с которого  оборвал   верхушки и листья,  перенес по месту своего жительства по адресу АДРЕСА_2, где незаконно изготовил из них путем высушивания особо опасное наркотическое средство  каннабис (марихуану) массой более 9,4 грамма и хранил его за стиральной машиной в хозяйственной постройке на территории своего домовладения.

 3 декабря 2008 года  в 12 часов, в ходе осмотра домовладения по адресу АДРЕСА_2 работниками милиции в хозяйственной постройке за стиральной машинкой было обнаружено и изъято  вещество растительного происхождения  серо-зеленого цвета, являющееся  в соответствии с заключением судебно-химической экспертизы  № 344 от 11.12.2008 года особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной)  массой 9,4 г (в высушенном виде), которое ОСОБА_1. незаконно приобрел, изготовил и хранил  у себя в домовладении для личного употребления, без цели сбыта.

Виновность свою подсудимый  ОСОБА_1. признал  полностью, пояснив суду, что  15 октября  2007 года вблизи с.Грушевка г.Судака обнаружил дикорастущий куст конопли, сорвал с него листья, перенес по месту своего жительства, высушил и  хранил для личного употребления,  в содеянном глубоко раскаивается.

           В судебном заседании подсудимый не возражал признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении всех фактических обстоятельств дела, не оспаривая  доказанности вины в содеянном, квалификации действий.

            Кроме признательных показаний подсудимого, которые суд оценивает как правдивые, его  виновность  в совершении преступления при изложенных в обвинении обстоятельствах нашла свое подтверждение совокупностью доказательств, добытых в период досудебного следствия, а именно:    протоколом осмотра, обнаружения и изъятия от 03.12.2008 года, в ходе которого работниками милиции в  домовладении по адресу:АДРЕСА_2 у гр-на ОСОБА_1.  было обнаружено вещество серо-зеленого цвета с запахом конопли (л.д.4 ), протоколом осмотра предметов от 09.12.2008 года, в ходе которого осмотрен один полимерный пакет с веществом серо-зеленого цвета(л.д.20),  заключением судебно-химической экспертизы №344 от 11.12.2008 года, согласно которой представленное на экспертизу вещество серо-зеленого цвета, массой 9,4 грамм (в высушенном виде) является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) (л. д. 27-29 ).

            Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1.  в совершении преступления, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.309 УК Украины, как  незаконное приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта.

            При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого: ранее не судим (л.д.49), имеет постоянное место жительства, где    характеризуется посредственно (л.д.51-52), по месту учебы характеризуется положительно(л.д.54), на учете у врача нарколога, психиатра не состоит (л.д.50).

           Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание вины,  чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, его молодой возраст.

            Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.

Оценивая  вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, с учетом личности виновного, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, освободив от отбывания наказания с испытанием в силу ст.75 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд,-

                                                П Р И Г О В О Р И Л :

            ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание -

2 (два) года лишения свободы.

            В соответствии со ст.75 УК Украины освободить его от отбывания назначенного наказания с испытанием, установить испытательный срок сроком на два года.

            В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на осужденного следующие обязанности:         в течение всего испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы, учебы,  периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы. 

            Меру пресечения - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

            Взыскать с  ОСОБА_1  в доход государства судебные издержки в сумме 150 (сто пятьдесят ) грн.24 коп. за проведение судебно-химической  экспертизы (л.д.25-26).

            Вещественные доказательства по делу: один   полимерный пакет с  особо опасным наркотическим средством- каннабис( марихуана), находящийся на хранении  в камере хранения Судакского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым - уничтожить                                                                                    (л.д.22 ).

            Приговор может быть обжалован в порядке апелляции в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения  через Судакский городской суд АР Крым.

            Председательствующий - судья -