u

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Василенко Г.Ю.,

при секретарі:  Желєзняк  О.О.

Представники:

позивач: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

свідок: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом  ОСОБА_1 до  Військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості за недоплачену заробітну плату,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просить визнати неправомірними дії військової частини НОМЕР_1 щодо несплати їй заборгованості по заробітній платі та стягнути на її користь зазначену заборгованість у сумі 5784, 43 грн.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, просила задовольнити позов з тих підстав, що їй  відповідачем не нараховується та не виплачується надбавка за високі досягнення у праці, премія та матеріальні допомоги на оздоровлення та для вирішення соціально - побутових питань, на підставі наказів військового прокурора Херсонського горнізону, всього на суму 5387,40 грн. Крім цього, позивачка просить стягнути з відповідача компенсацію  в зв'язку з порушенням термінів  виплати заробітної плати у сумі 397,03 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав з підстав, викладених у запереченні на позовну заяву.   У той же час, відповідач зазначив, що вся заборгованість ОСОБА_1 буде виплачена якщо буде збільшено розмір фонду оплати праці.

Свідок відповідача, яка займає посаду бухгалтера Військової частини пояснила,  що  військова частинаНОМЕР_1  виплачувала заробітну плату ОСОБА_1 в межах річного фонду оплати праці, якій був затверджений фінансово - економічним управлінням Командування Сухопутних військ Збройних Сил України у розмірі 39074 грн., що не покриває повністю потребу працівників у коштах. Крім цього, свідок  ОСОБА_3 зазначила, що 26 грудня 2008 року позивачці було перераховано на зарплатну платіжну картку заборгованість із виплати матеріальної допомоги на оздоровлення у сумі 2024,94 грн.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, та дослідивши зібрані докази,  суд визнає, що адміністративний позов підлягає задоволенню частково з таких підстав.

ОСОБА_1 працює у військовій прокуратурі ІНФОРМАЦІЯ_1. Військова прокуратура знаходиться на фінансовому забезпеченні військової частиниНОМЕР_1.  

Відповідно до наказу військового прокурора Південного регіону України від  07 березня 2008 року № 110 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01 лютого 2008 року встановлено посадовий оклад у розмірі 657 грн. та надбавка за високі досягнення у праці у розмірі 50% від посадового окладу. Наказом військового прокурора Херсонського горнізону ІНФОРМАЦІЯ_2 року встановлено виплатити ОСОБА_1 премію в розмірі 25% місячного грошового забезпечення, а також надати матеріальну допомогу для розв'язання соціально - побутових питань у розмірі середньомісячної заробітної плати.  Наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 року військовим прокурором встановлена надбавка за високі досягнення у праці у розмірі 50% від посадового окладу з 1 березня 2008 року. Крім цього, в зв'язку з відпусткою ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_4 року видан наказ № 137 про виплату матеріальної допомоги на оздоровлення.

 Відповідно до положень Постанови Кабінету Міністрів України № 268 від 09 березня 2006 року "Про упорядкування структури та умов оплати праці апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів" позивачка має право на одержання установлених керівником виплат, що визнається відповідачем.

 Суми, які повинні були бути виплаченими позивачці, військовою частиноюНОМЕР_1 їй не нараховувались та не виплачувались. Таким чином, на день розгляду справи в суді, та з урахуванням часткової виплати, заборгованість по заробітній платі  відповідача перед позивачкою складає 3362,46 грн.

 Враховуючи те, що військова прокуратура Херсонського гарнізону фінансується Командуванням Сухопутних військ Збройних Сил  України, а не  Військовою частиноюНОМЕР_1, не можна визнати їх дії неправомірними.

  В той же час, відповідач повинен зробити нарахування зазначеної суми ОСОБА_1 та при надходженні грошових коштів виплатити заборгованість по заробітній платі та компенсацію  в зв'язку з порушенням термінів  виплати заробітної плати, яка передбачена Постановою Кабінету Міністрів України № 1427 від 20 грудня 1997 року  "Про затвердження Положення про порядок компенсації працівникам втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати".

   На підставі вищевикладеного та керуючись статтями  159 - 163, 167 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зобов`язати Військову частинуНОМЕР_1 (АДРЕСА_1)  здійснити нарахування та виплату заборгованості із заробітної плати ОСОБА_1(АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2)  у сумі 3362,46 грн., а також  компенсації  в зв'язку з порушенням термінів  виплати заробітної плати.

Стягнути з Військової частиниНОМЕР_1 на користь ОСОБА_1  витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 грн. 40 коп.

У задоволенні решти позовних вимог  відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими статтями 185 - 187 КАС України, шляхом подання через Херсонський окружний адміністративний суд  заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

         Суддя                                                                                                                                 Василенко Г.Ю.