РУЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

                                                                                                         Справа № 3- 2375/ 2008 р

                                                             ПОСТАНОВА

                                                        ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

        10 жовтня  2008 р.            суддя Ружинського районного суду Житомирської області  Нейло В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області  про притягнення до адміністративної відпо-відальності

         ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

          жителя АДРЕСА_1, непрацюючого

           за ст.122 ч.2  КУпАП

                                                В С Т А Н О В И В :

          05.09.2008 року, о 17 год.25 хв.на 29 км а/д Київ Овруч , ОСОБА_1, керуючи автомобілем  ФОЛЬСФАГЕН, державний реєстраційний НОМЕР_1 перетнув подвійну суцільну лінію дорожньої розмітки , чим порушив п.3.4 Правил дорожнього руху України, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ст.122 ч.2 КупАП.

          В суд ОСОБА_1 не з”явився.

          Його  вина у вчиненні правопорушення передбаченого ст.122 ч.2   КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії АОИ,  №005752  від 05.09.2008 р., поясненням  порушника.

          Обставинами, що обтяжують  та пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

          Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його ви-ни, обставини , що пом'якшують і обтяжують відповідальність, до нього необхідно застосу-вати адміністративне стягнення у виді попередження.

          Керуючись ст.ст.122 ч.2, 283, 284 КУпАП

                                               П О С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП  і попередити.

          Постанова судді про накладення адміністративного стягнення є остаточною і оскар-женню в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

          Постанова може бути скасована або змінена самим суддею а також незалежно від наяв-ності протесту прокурора - головою вищестоящого суду, його першим заступником або заступниками.                   

                     Суддя                                                                          В.М.Нейло