У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ   РАЙОННИЙ   СУД  ОДЕСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

          Справа №2-195/09

  РІШЕННЯ

   ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

17 лютого 2009 року                                                                                                           м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі головуючого судді Крикуна М.П. при секретарі Богдан А.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Арцизі Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Теплицької сільської ради Арцизького району про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

 встановив:

20.05.2008 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай) та права на майновий пай. В зв'язку з необізнаністю у змінах у законодавстві вона не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2. Крім того, у документах, що підтверджують родинні відносини між позивачкою та її батьком, мають місце помилки, що не давало їй можливості звернутись до Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті батька ОСОБА_2. Позивачці було відмовлено державним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з пропуском строку подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Таким чином, зважаючи на поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, позивачка просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті спадкодавця ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3 позов підтримав та просив суд визначити позивачці ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці з моменту набрання цим рішенням законної сили для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник відповідача - Теплицької сільської ради Арцизького району Одеської області в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи є заява Теплицького сільського голови Дімітрова П.М. про слухання справи за відсутності представника Теплицької сільської ради Арцизького району, позовну заяву  визнає.

Суд, заслухав пояснення представника позивачки, перевірив матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як видно з копії свідоцтва про народження позивачка народилась 22 червня 1957 року і її прізвище значиться як «ОСОБА_2», батько значиться як «ОСОБА_2», мати - «ОСОБА_4» (а.с. 10).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу, позивачка 02 серпня 1980 року уклала шлюб з ОСОБА_5 і прийняла прізвище чоловіка - ОСОБА_5, актовий запис №22 (а.с. 9).

Як вбачається з копій свідоцтв про смерть, про право на земельну частку (пай), про право власності на майновий пай, батько позивачки значиться як «ОСОБА_2», а в сертифікаті на право на земельну частку (пай) - «ОСОБА_2» (а.с. 7, 11, 12).

Відповідно до довідки виконкому Теплицької сільської ради Арцизького району №512 від 18.04.2008 року, ОСОБА_2 дійсно проживав за адресою: АДРЕСА_1 до дня смерті, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 13). 

Витягом зі Спадкового реєстру (спадкової справи) Арцизької державної нотаріальної контори від 06.11.2008 року підтверджується, що ніхто з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області не звертався (а.с. 21-22).

Як вбачається з копії рішення Арцизького районного суду Одеської області від 03.02.2009 року, встановлений факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки в документах, що підтверджують родинні відносини між нею та батьком, мали місце помилки, тому позивачка звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в зв'язку з чим вона не подала вчасно до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2.

На підставі викладеного, на думку суду, ОСОБА_1 необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті спадкодавця ОСОБА_2.

Керуючись ст. 1272 ч. 3 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212- 215 ЦПК України,

вирішив:

позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці з моменту набрання цим рішенням законної сили для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  

Суддя

Арцизького районного суду                                                                         М.П. Крикун