У К Р А Ї Н А
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дело №1п-35/09
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 февраля 2009 года гор. Арциз
Арцизский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи Крикуна М.П.
при секретаре Богдан А.И. с участием государственного обвинителя ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Арцизе Одесской области материалы уголовного дела, возбужденного по факту незаконного завладения транспортным средством, принадлежащем ОСОБА_1, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 289 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
В ночь на 04 июня 1993 года, неустановленное лицо совершило угон автомобиля «МАЗ-5549» номер двигателя НОМЕР_1, шасси НОМЕР_2, принадлежащего на праве частной собственности гражданину ОСОБА_1, который находился возле дома АДРЕСА_1.
23.07.1993 года СО Арцизского РОВД Украины в Одесской области по данному факту было возбуждено уголовное дело №12930166 по признакам преступления, предусмотренного ст. 215-3 ч. 1 УК Украины (в редакции 1960 года).
13.05.1994 года предварительное следствие по уголовному делу №12930166 СО Арцизского РОВД Украины в Одесской области было приостановлено на основании п. 3 ст. 206 УПК Украины.
10.12.2008 года досудебное следствие по данному уголовному делу было возобновлено.
10.12.2008 года уголовное дело №12930166 переквалифицировано с ч. 1 ст. 215-3 УК Украины (в редакции 1960 года) на ч. 1 ст. 289 УК Украины (в редакции 2001 года).
Учитывая, что санкция ч. 1 ст. 289 УК Украины предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от трех до пяти лет, данное преступление является преступлением средней тяжести.
В судебном заседании государственный обвинитель ОСОБА_2 просил суд уголовное дело №12930166, возбужденное по факту незаконного завладения транспортным средством, принадлежащем гражданину ОСОБА_1, прекратить на основании ст. 49 УК Украины в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
В соответствии с ч. 3 ст. 11-1 УПК Украины, если в ходе дознания и досудебного следствия в течение сроков, указанных в ч. 1 ст. 49 УК Украины, не установлено лицо, совершившее преступление, прокурор или следователь с согласия прокурора направляет уголовное дело в суд для решения вопроса о его прекращении по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 11-1 УПК Украины.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до вступления приговора в законную силу прошло пять лет - при совершении преступления средней тяжести.
Вышеуказанное преступление, относящиеся к категории преступлений средней тяжести, было совершено в ночь на 04 июня 1993 года. В ходе дознания и досудебного следствия не было установлено лицо, совершившее данное преступление. Срок давности привлечения к уголовной ответственности за совершение такого преступления составляет 5 лет.
Таким образом, принимая во внимание, что срок давности привлечения к уголовной ответственности за совершение вышеуказанного преступления истек 04.06.1998 года, суд считает возможным уголовное дело №12930166, возбужденное по факту незаконного завладения транспортным средством, принадлежащем гражданину ОСОБА_1, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 289 УК Украины прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины, ст. 49 УК Украины,
п о с т а н о в и л:
уголовное дело №12930166, возбужденное по факту незаконного завладения транспортным средством, принадлежащем гражданину ОСОБА_1, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 289 УК Украины прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Арцизский районный суд Одесской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья
Арцизского районного суда М.П. Крикун