У К Р А Ї Н А

                           АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                    Справа №1-89/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ      УКРАИНЫ

22 января 2009 года                                                                                                    гор. Арциз

Арцизский районный суд Одесской области в составе:

 председательствующего судьи                                                                    Крикуна М.П.          

при секретаре                                                                               Богдан А.И.                                   с участием государственного обвинителя                                        ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Арцизе Одесской области дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины,

               установил:

13 октября 2008 года, примерно в 17 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь в доме АДРЕСА_1, в котором он проживает, воспользовавшись отсутствием в помещении дома проживающей там же ОСОБА_3, из корыстных побуждений, тайно похитил деньги в сумме 1360 гривен, принадлежащие ОСОБА_3, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, а похищенным распорядился по своему усмотрению.     

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении и  подробно рассказал об обстоятельствах содеянного.

Принимая во внимание полное признание подсудимым ОСОБА_1 своей вины в объеме предъявленного ему обвинения по ст. 185 ч. 1 УК Украины, а также то, что он не подвергал сомнению фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении, правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда не возникает сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, в связи с чем в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд счел возможным с согласия всех участников процесса ограничить объем исследования доказательств допросом подсудимого ОСОБА_1, потерпевшей ОСОБА_3, а также исследованием данных касающихся личности подсудимого.

Кроме полного признания своей вины подсудимым в инкриминируемом ему деянии его вина в совершении вышеуказанного преступного деяния полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

- показаниями потерпевшей ОСОБА_3 о том, что 13 октября 2008 года она получила пенсию свою и мужа в размере 1360 гривен и положила эти деньги в диван, находящийся в комнате ее дома, там она обычно хранит деньги. На следующий день она обнаружила пропажу денег. Она позвонила в милицию и сообщила о краже денег. После того, как она позвонила в милицию, ее внук ОСОБА_1 признался в том, что кражу денег совершил он. В настоящее время ОСОБА_1 вернул ей похищенные деньги в сумме 1360 гривен.  

Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, они согласуются между собой.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 185 УК Украины, поскольку он тайно похитил чужое имущество - совершил кражу.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого и все обстоятельства дела.

Как усматривается из характеристики подсудимого ОСОБА_1, выданной по месту его жительства, ОСОБА_1 характеризуется положительно.

ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, добровольно возместил причиненный ущерб, что суд относит к обстоятельствам, которые согласно ч. 1 ст. 66 УК Украины смягчают наказание подсудимого ОСОБА_1.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой суд не усматривает.

Учитывая данные о личности ОСОБА_1 - он по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельства смягчающие его наказание, суд считает, что подсудимому Довганичу В.Н. достаточным и необходимым наказанием для его исправления будет назначение ему наказания в виде общественных работ.

            Руководствуясь статьями 321-324, 332 УПК Украины,

                                                         П  Р  И  Г  О  В  О  Р  И  Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде общественных работ на срок восемьдесят часов.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Арцизский районный суд Одесской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья

Арцизского районного суда                                                                         М.П. Крикун