Копія
Справа № 2 - 203/2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
21 січня 2009 р. Іллінецький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Марчук В.С.
при секретарі Мозоль Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької сільської ради про визнання права власності на 1/3 частини житлового будинку та господарських будівель за попереднім власником, як за членом колгоспного двору, про визнання права власності на 2/3 частину житлового будинку та господарських будівель за наступним власником в порядку спадкування за законом, як за членами колгоспного двору,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась в суд із даним позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько - ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року - її мама - ОСОБА_3. На день смерті батько мав на праві власності в АДРЕСА_1 частину житлового будинку із господарськими будівлями, а решта по 1/3 частині цих будівель належала в рівних частках дружині покійного і мамі позивачки ОСОБА_3 та позивачці, поскільки станом на 15.04.1991 року двір відносився до суспільної групи колгоспників, в якому вони були зареєстровані та проживали як його члени.
Так як первинна реєстрація права власності на ці будівлі не була проведена і правовстановлюючі документи відсутні, то позивачка просить суд визнати за покійними ОСОБА_2., ОСОБА_3та за нею право власності по 1/3 частині житлового будинку з господарськими будівлями, як за членами колгоспного двору.
Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла ОСОБА_3., оскільки вона вступила в управління та володіння майном, відповідно до ст. 549 ЦК України, що діяв на той час, але не оформила спадкових прав в нотаріальній конторі. Тому позивачка просить суд визнати за її покійною мамою право власності на Ѕ частину житлового будинку із господарськими будівлями у порядку спадкування за законом, які належали ОСОБА_2. на день його смерті і,таким чином, визнати за нею- ОСОБА_3право власності на 2/3 частини вказаного житлового будинку із господарськими будівлями.
Далі позивачка вказує, що вона після смерті матері прийняла спадщину, так-як проживала в даному будинку разом із матір'ю та вступила в управління і володіння спадковим майном спадкодавця. У будинку батьків вона проживає і по даний час. Тому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 2/3 частини будівель, які належали її мамі на день смерті.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримує та підтверджує викладені обставини.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але листом просить справу слухати у його відсутність, позов визнає повністю.
Суд, заслухавши позивачку та вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого.
Те, що у покійного ОСОБА_2, покійної ОСОБА_3та у позивачки були на праві приватної власності по 1/3 частині житлового будинку із господарськими будівлями, підтверджується, крім показів позивачки, довідкою виконкому Городоцької сільської ради на а/с 12 . А поскільки право власності є непорушним і ніхто не може бути протиправно позбавленим цього права чи обмеженим у його здійсненні, необхідно визнати за покійним ОСОБА_2., покійною ОСОБА_3., ОСОБА_1 право власності на вказані частини будівель.
Так, як ОСОБА_2. помер ( а/с 7 ), і за життя заповіту не складав, у зв'язку з його смертю право власності припинилось і на його частини будівель відкрилась спадщина.
Оскільки на момент смерті ОСОБА_2 його дружина постійно проживала разом із ним в одному будинку та не відмовлялася від спадщини, то вона фактично прийняла дану спадщину, відповідно до ст. 549 ЦК України, діючого на той час, і є спадкоємицею першої черги за законом, тому за нею слід визнати право власності на 1/3 частину житлового будинку із господарськими будівлями після смерті чоловіка ОСОБА_2в порядку спадкування за законом та, таким чином, визнати за нею право власності на 2/3 частини житлового будинку із господарськими будівлями.
Так-як ОСОБА_3теж померла (а/с 8), то, відповідно до ст. 346 ЦК України, у зв'язку з її смертю право власності припинилось і на вказані 2/3 частини будівель відкрилась спадщина.
Виходячи із відсутності заповіту та того, що позивачка ОСОБА_1 була донькою спадкодавців ( а/с 5 ), то, відповідно до ст. 529 ЦК України (1963 р), вона є спадкоємицею першої черги. А так-як позивачка є єдиною спадкоємицею, оскільки вона була єдиною дитиною спадкодавців (а/с 11), то за нею необхідно визнати право власності на 2/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом, і, тим самим, визнати за ОСОБА_1 право власності на весь житловий будинок із господарськими будівлями, задоволивши позов.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.208, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст. 524,525,549 ЦК України (1963 р.) , ст.ст. 376, 392 , 1258, 1261 ЦК України ( 2003 року), суд
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1 частину житлового будинку та господарських будівель, що знаходяться в АДРЕСА_1, як за членом колгоспного двору, станом на 15.04.1991 року, головою якого він був..
Визнати за ОСОБА_3, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_2 року, в с. Чортория, право власності на 1/3 частину житлового будинку та господарських будівель, що знаходяться в АДРЕСА_1, як за членом колгоспного двору, станом на 15.04.1991 року, головою якого був ОСОБА_2.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, жителькою с. Чортория, право власності на 1/3 частину житлового будинку та господарських будівель, що знаходяться вАДРЕСА_1, як за членом колгоспного двору, станом на 15.04.1991 року, головою якого був ОСОБА_2.
Визнати за ОСОБА_3, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Чортория, право власності на 1/3 частину житлового будинку та господарських будівель, що знаходяться вАДРЕСА_1в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Визнати за ОСОБА_3, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Чортория, право власності на 2/3 частини житлового будинку із господарськими будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, жителькою с. Чортория право власності в порядку спадкування за законом на 2/3 частини житлового будинку із господарськими будівлями, що знаходяться вАДРЕСА_1, які на день смерті ОСОБА_3 належали їй на праві власності.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, жителькою с. Чортория право власності на весь житловий будинок із господарськими будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1
На рішення протягом 10 днів з дня проголошення може бути подана заява про апеляційне оскарження, а ще протягом 20 днів - апеляція.
Суддя: /підпис/.
Вірно:
Суддя Іллінецького районного суду Марчук В.С.
Рішення набуло законної сили 02.02.2009 року.
Суддя Іллінецького районного суду Марчук В.С.
- Номер: 6/683/63/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-203/2009
- Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Марчук В.С.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2016
- Дата етапу: 23.12.2016
- Номер: 6/683/64/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-203/2009
- Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Марчук В.С.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2016
- Дата етапу: 23.12.2016
- Номер: 2-во/176/12/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-203/2009
- Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Марчук В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2017
- Дата етапу: 13.04.2017