ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.02.15р.Справа № 904/1419/15

Суддя Фещенко Ю.В. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комбінат "Придніпровський" (м.Дніпропетровськ)

до ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго" Новомосковський РЕМ (м. Новомосковськ)

про скасування оперативно-господарської санкції у вигляді донарахування вартості не облікованої електроенергії у розмірі 75 216 грн. 99 коп.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Комбінат "Придніпровський" (далі-позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до ПАТ "ДТЕК" Дніпрообленерго" Новомосковський РЕМ (далі-відповідач), у якій просить суд скасувати оперативно-господарської санкцію у вигляді донарахування вартості не облікованої активної електроенергії у розмірі 75 537 грн. 07 коп. та реактивної електроенергії у розмірі 2 679 грн. 92 коп., застосовану у формі протокольного рішення комісії від 30.01.15 № 708 за актом Новомосковського РЕМ про порушення Правил користування електричною енергію від 13.01.15 № 100803.

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 54 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб).

Позивач в позовній заяві № 6/135 від 18.02.2015 зазначив найменування ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго" Новомосковський РЕМ. Згідно даних веб-сайту Єдиного державного реєстру, технічним адміністратором якого є Державне підприємство "Інформаційно-ресурсний центр" від 26.02.2015 повне найменування - структурна одиниця Новомосковський район електричних мереж Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго".

Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що у позовній заяві вказаний відповідач - ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" Новомосковський РЕМ за ідентифікаційним кодом - 05434588, в той час, відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців він не є юридичною особою.

Пунктом 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції": недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України. Таким чином, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано повне найменування сторін.

Відповідно до пункту 2 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, та їх поштових адрес.

При чому, відповідно до законодавчої техніки, використаної при конструюванні статті 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви без розгляду у вказаному випадку є не правом, а обов'язком суду.

Також суд зазначає, що згідно правової позиції Вищого господарського суду України, викладеної, зокрема, у Постанові від 04.12.2012 року по справі № 5/5005/7237/2012, виконання позивачем вимог процесуального законодавства, які він зобов'язаний вчиняти до подання позову, не може здійснюватися після порушення провадження у справі.

Отже, суд позбавлений права прийняти позовну заяву до розгляду, а потім зобов'язувати позивача усувати вказані недоліки.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись пунктом 2 частини 2 статті 54, пунктом 2 частини 1 статті 63, статті 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Комбінат "Придніпровський" (м. Дніпропетровськ) до ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" Новомосковський РЕМ (м. Новомосковськ) скасування оперативно-господарської санкції у вигляді донарахування вартості не облікованої електроенергії у розмірі 75 216 грн. 99 коп. і додані до неї документи без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що згідно з частиною 3 статтею 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Додаток: позовна заява № 6/135 від 18.02.2015 з доданими документами на 16 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення № 28051 від 17.02.2015 про сплату судового збору в сумі 1 218,00 грн., поштовий опис вкладення та поштовий конверт.

Суддя Ю.В. Фещенко