ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/21344/14-а

провадження № 2-а/753/49/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Куренкова Є.С.,

при секретарі Драгой В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №126 по вул. Кошиця, 5-а в м. Києві адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання дій протиправними та про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

УСТАНОВИВ :

Позивачка 26 листопада 2014 року через свого представника за довіреністю звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про визнання дій протиправними та про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, посилаючись на те, що на її заяву від 10 листопада 2014 року відповідач листом від 18 листопада 2014 року відмовив їй у перерахунку пенсії в розмірі 90% із сум заробітної плати, на які нараховуються страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування ( єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування ) працюючого державного службовця згідно наданої довідки, але вона вважає, що відмова є протиправною, оскільки у разі підвищення розміру заробітної плати працюючим державним службовцям здійснюється перерахунок раніше призначеної пенсії, розмір раніше призначеної пенсії не може бути зменшеним на підстав ч. 3 ст. 22 Конституції України.

В судовому засіданні представники позивачки позовні вимоги підтримали, посилаючись на те, що при внесенні змін розміру від заробітної для призначення пенсії державному службовцю в разі його зменшення, таке зменшення не може бути застосовано на підставі ч. 3 ст. 22 Конституції України, тому вважають відмову відповідача у перерахунку позивачці її пенсії державного службовця протиправною та просять зобов'язати відповідача здійснити перерахунок пенсії за заявою позиваки.

Представник відповідача надав суду свої письмові заперечення та просив відмовити у задоволенні позовних вимог, розгляд справи провести у відсутності представника відповідача, посилаючись на те, що згідно ст. 37 Закону України «Про державну службу», пенсія державним службовцям призначається в розмірі 70 відсотків суми їх заробітної плати, з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Заслухавши пояснення представників позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Позивачка з 23 серпня 2006 року перебуває на обліку Управлінні Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва, загальний стаж складає 33 роки 3 місяці 15 днів, призначено їй пенсію за віком відповідно до Закону України « Про державну службу».

10 листопада 2014 року позивачка звернулася із завою до відповідача з проханням перерахувати їй пенсію в розмірі 90% із сум заробітної плати, на які нараховуються страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування ( єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування ) працюючого державного службовця згідно наданої довідки.

Відповідач листом від 18 листопада 2014 року відмовив їй у проханні перерахувати її пенсію.

Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 37 Закону України «Про державну службу», в редакції що діяла на час призначення пенсії позивачки, тобто 23 серпня 2006 року, пенсія державного службовця призначається в розмірі 80% від сум їх заробітної плати, на які нараховується збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, без обмеження граничного розміру пенсії. За кожний повний рік роботи понад 10 років на державній службі пенсія збільшується на 1% заробітку, але не більше 90% заробітної плати, без обмеження.

Згідно ч. 3 ст. 22 Конституції України, при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Таким чином, застосування відповідачем ставки 70% заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі при здійсненні перерахунку позивачці є протиправним, тому необхідно відповідача зобов'язати здійснити позивачці перерахунок її пенсії з 17 грудня 2013 року в розмірі 90% із сум заробітної плати, на які нараховуються страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування ( єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування ) працюючого державного службовця згідно наданої довідки, здійснити виплату позивачці суму недоплаченої пенсії починаючи з 17 грудня 2013 року, нарахованої виходячи з розміру 90% із суми заробітної плати згідно наданої довідки, в решті позовних вимог відмовити.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 6, 8, 9, 11, 70, 71, 94, 99, 104, 159-163 КАС України і на підставі ст. ст. 19, 21, 22 Конституції України, ст. ст. 33, 37, 37-1 Закону України «Про державну службу», ст. 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне забезпечення», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва щодо застосування ставки 70% заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі при здійсненні перерахунку ОСОБА_2.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва здійснити ОСОБА_2 перерахунок пенсії з 17 грудня 2013 року в розмірі 90% із сум заробітної плати, на які нараховуються страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування ( єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування ) працюючого державного службовця згідно наданої довідки.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва здійснити виплату ОСОБА_2 суму недоплаченої пенсії починаючи з 17 грудня 2013 року, нарахованої виходячи з розміру 90% із суми заробітної плати згідно наданої довідки.

Постанову можна бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя