УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2006 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючої Кривобокової Н.М.,
суддів Стефанів Н.С., Іванів О.Й.,
з участю: прокурора Чорнія Є.В.,
захисника ОСОБА_1,
розглянувши 01 червня 2006 року у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську справу за апеляцією захисника ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського міського суду від 26 травня 2006 року, -
встановила:
Даною постановою щодо ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя м. Івано-Франківська, АДРЕСА_1, студента 3 курсуІНФОРМАЦІЯ_2, несудимому, громадянину України обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч.2 КК України - в тому, що 14 травня 2006 року біля 01 год. у дворі будинку №НОМЕР_1 по АДРЕСА_1, за попередньою змовою групою осіб, вчинив напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з насильством, небезпечним для життя та здоров'я особи і заволоділи майном ОСОБА_3 на загальну суму 3300 грн. і ОСОБА_4 на загальну суму 2315 грн.
В апеляції захисник ОСОБА_1 покликається на те, що судом необгрунтовано обрано ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки він раніше не судимий, має постійне місце проживання та навчання, позитивно характеризується, хворіє хронічними захворюваннями. Просить постанову суду змінити і обрати запобіжний захід у вигляді застави.
Заслухавши доповідача Кривобокову Н.М., захисника ОСОБА_1, який підтримав апеляцію, думку прокурора Чорнія Є.В. про законність та обґрунтованість постанови суду, перевіривши матеріали кримінальної справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що вона до задоволення не підлягає.
При обранні ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, судом дотримано вимоги ст. ст. 148-150, 155 КПК України.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до десяти років. Крім того, постановою Замостянського ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області від 22.10.2005р. ОСОБА_2 притягнутий в якості обвинуваченого за ст. 186 ч.2 КК України, а постановою від 22.10.2005 року його оголошено в розшук. Зазначені обставини підтверджують наміри ОСОБА_2 про ухилення від слідства
Справа №10-38/2006 р. Головуючий у І інстанції Горейко М.Д.
Доповідач: Кривобокова Н.М.
та суду, перешкоджання встановленню істини по справі.
За таких обставин суд, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень по справі, обґрунтовано обрав ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
Обставини, на які покликається захисник в апеляції, не можуть бути підставою для зміни постанови суду.
Керуючись ст. ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляцію захисника ОСОБА_1. залишити без задоволення, а постанову Івано-Франківського міського суду від 26 травня 2006 року, відносно ОСОБА_2, - без змін.
Головуюча: Н.М. Кривобокова
Судді: Н.С. Стефанів
О.Й.Іванів