№2-308/2007p.

РІШЕННЯ

Іменем України

17 квітня 2007 року     м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області У складі головуючої - судді Сімонової С. Г. при секретарі - Салієнко Н. В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 (фізичної особи),

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Пирятинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 в березні 2007 року звернулася до суду з позовом до Пирятинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У судовому засіданні представник позивачки позов підтримав, пояснив, що після смерті рідного діда позивачки, ОСОБА_3, 27 квітня 2006 року залишилась спадщина: житловий будинок, який розташований по вул. 3авокзальна, 20 в м. Пирятині Полтавської області. Крім ОСОБА_2 у ОСОБА_3 інших спадкоємців немає. В зв'язку з тим, що позивачка проживає в іншому населеному пункті(м. Київ) та скрутним фінансовим становищем вона своєчасно не змогла звернутись до нотаріальної контори для прийняття спадщини і просить визначити їй додатковий строк для її прийняття.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, письмово повідомив суд про розгляд справи в його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено:

27 квітня 2006 року помер ОСОБА_3(а. с. 4), рідний дід позивачки, і після смерті якого залишилась спадщина: житловий будинок, який розташований по вул. 3авокзальна, 20 в м. Пирятині Полтавської області.

Крім ОСОБА_2 у ОСОБА_3 інших спадкоємців немає.

В зв'язку з тим, що позивачка проживає в іншому населеному пункті(м. Київ) та скрутним фінансовим становищем вона пропустила шестимісячний строк для подачі заяви, тому оформити спадщину в Пирятинській державній нотаріальній конторі не може.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки ОСОБА_2 пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд вважає необхідним визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 130, ч. 4 174 ЦПК України, ст. 1272 ЦК, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті 27. 04. 2006 її рідного діда ОСОБА_3, який рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.