Судове рішення #4098525

2-0-3/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ У К Р А ї НИ

22 січня 2009 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого судді - Попова В.В., народних засідателів Лаврушко О.О., Сазонової М. О., при секретарі - Шеіной Н.О., розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Горлівки заяву

ОСОБА_1 про визнання фізичної особи померлою

 

ВСТАНОВИВ:

 

Звернувшись до суду із заявою ОСОБА_1, просить визнати померлою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у с. Бараново Усть-Удинського району Іркутської області Россійскої Федерації, посилаючись на наступні обставини :

Вона ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, разом із своєї матір'ю ОСОБА_2 були зареєстровані та проживали удвох у квартирі АДРЕСА_1.

03 березня 1994 року квартира АДРЕСА_2 ними приватизована , та перебуває у спільній сумісній власності її , ОСОБА_1 , та її матері ОСОБА_2.

29.04.2004 року її матір ОСОБА_2 із нею знялися с реєстраційного обліку у вказаній квартирі та виїхали на постійне місце проживання у м. Воронеж Російської Федерації, де удвох прожили приблизно два роки.

У середині 1996 року, через зловживання ОСОБА_2 спиртними напоями, її тітка ОСОБА_3 забрала її з Російської Федерації та привезла у м. Горлівку , де забезпечувала її до повноліття. її матір ОСОБА_2 залишилася проживати у м. Воронеж Російської Федерації.

При досягненні 16-річного віку та отриманні паспорта, вона була знов зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_3.

З 1996 року , тобто на протязі останніх 12 років, її нічого невідомо про місце знаходження її матері ОСОБА_2, та вона ніяких відомостей про себе не надавала. При зверненні до адресних бюро Луганської та Запоріжської області , були отримані відповіді , що її матір ОСОБА_2 у цих областях не зареєстрована.

На теперішній час вона , як власник квартири АДРЕСА_3 має намір продати цю квартиру , але оскільки квартира перебуває у спільній сумісній власності її та її матері ОСОБА_2 , то вона самостійно не може розпорядитися цією квартирою, тому просить визнати ОСОБА_2 померлою.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 підтримали свої вимоги з тих самих підстав, наполягали на них, при цьому ОСОБА_1 пояснила, що вона , разом із матір»ю ОСОБА_2 з 1994 року по 1996 рік проживали у ІНФОРМАЦІЯ_4 Росії у свого діда, чи була зареєстрована її матір за цією адресою її не відомо. Коли у 1996 року вона , разом із тіткою виїжджали з Росії у м. Горлівку її не було відомо де знаходилася її матір.

У обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 та її представник послалися на : копію паспорту ОСОБА_1 ВС 944288 від 19.10.2001 p., свідоцтво про розірвання шлюбу НІ-НО № 386618 від 29.07.1987 технічну характеристику квартири АДРЕСА_4, ; свідоцтво про право власності на житло від 03.03.1994 p.; договір про участь у витратах на утримання будинків та прибудинкових територій від 03.03.1994 p.; повідомленні адресно-довідкового бюро Запорізської області, та Луганської області; акт КСУ «Будівельник» обстеження житлово-побутових умов проживання від 30.09.2008 p.; довідку № 2644 від 24.09.2008 р. КП «Будівельник» ; довідку КП «Горлівське міське бюро технічної інвентаризації» № 1030 від 10.07.2001 p.; довідку КП «Будівельник» № 2538 від 08.09.2008 p.; довідку адресно-довідкового бюро Горлівського МУ від 23.09.2008 p.; свідоцтво про народження УІ-НО № 378822 від 20.08.1985 року.

 

2

Представник зацікавленої особи - Горлівського міського відділу РАГС надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень по суті вимог не надав.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили факт відсутності ОСОБА_2 більш ніж 12 років у квартирі АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні було досліджено довідка адресного бюро від 23.09.2008 p., згідно якої відомості про прописку ОСОБА_2 у м. Горлівка не має, та довідка КП «Будівельник» № 2644 від 24.09.2008 р. , згідно якої ОСОБА_2 була знята з реєстраційного обліку у зв»язку з виїздом на проживання у Росію.

Суд, дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення заявника та свідків вважає, що у задоволенні заяви належить відмовити з наступних підстав :

Згідно ст. . 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років .

Судом не встановлено та заявником ОСОБА_1 та її представником не було надано відомостей про те, що місцем постійного проживання ОСОБА_2 є квартира АДРЕСА_1.

Керуючись ст. 46 ЦК України, ст. 215, 234 ЦПК України, суд

 

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про оголошення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 померлою відмовити.

На рішення до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання, на протязі 10 днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація