№2-1169/2008

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

11 квітня   2008 року     м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого одноособово судді     Діденко CO.

при секретарі     Сухіна О.Ю.

у присутності позивача     ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Добропілля справу за позовом ОСОБА_1 до Виконкому Добропільської міської ради про продовження строку на прийняття спадщини,  третя особа ОСОБА_2,

встановив:

27 березня 2008 року ОСОБА_1 звернулась до Добропільського міськрайонного суду з позовом до Виконкому Добропільської міської ради про продовження строку на прийняття спадщини,  третя особа ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_1,  в обґрунтування вимог вказала,  що її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мешкали за адресою в АДРЕСА_1. 8 грудня 1982 року її батьком було залишено заповіт на житловий будинок її сину ОСОБА_5,  а його онуку. ІНФОРМАЦІЯ_1 року її батько ОСОБА_3  помер,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати ОСОБА_4 Після смерті діда та баби,  син мешкав в будинку АДРЕСА_1. Документи у нотаріуса на прийняття спадщини він не оформляв. ІНФОРМАЦІЯ_3 року її сін ОСОБА_5 помер. Після його смерті залишилось спадкове майно. Вона своєчасно не звернулась в нотаріальну контору з заявою,  тому пропустила строк 6 місяців.

Просить призначити додатковий строк,  який достатній для подавання заяви про прийняття спадщини,  визнавши причину пропуску поважною.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила,  що не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1

В судове засідання представник Виконкому Добропільської міської ради не з'явився,  надав листа з проханням розглянути справу в їх відсутність,  в задоволенні позовних вимог не заперечує.

Вислухавши думку позивача,  третьої особи,  які не заперечують проти розгляду справи в відсутність представника відповідача,  та керуючись  ст.  169 ЦПК України,  суд вважає можливим розглянути справу в відсутність представника Виконкому Добропільської міської ради по матеріалам справи,  направивши копію рішення суду для відома після розгляду справи.

Вислухавши пояснення позивача,  третьої особи,  вивчивши матеріали справи,  суд приходить до наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено,  що батько позивачки ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  згідно свідоцтва про смерть від 31 серпня 1991 року,  серія НОМЕР_1

Матір позивачки ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року,  згідно свідоцтва про смерть від 20 травня 2002 року,  серія НОМЕР_2.

2

Син позивачки ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року,  згідно свідоцтва про смерть від 6 листопада 2007 року,  серія -НОМЕР_3.

Батько позивачки ОСОБА_3  залишив заповіт на все спадкове майно на її сина,  а свого онука ОСОБА_5 Після смерті діда та баби,  її син мешкав в будинку АДРЕСА_1. Документи у нотаріуса на прийняття спадщини він не оформляв,  тобто він фактично прийняв спадщину.

Після смерті сина залишилось спадкове майно,  яке складається з домоволодіння за адресою в м.  Добропілля пр. Проїздний 21 та грошових вкладів.

Відповідно до  ст.  1272 ч.3 ЦК України,  за позовом спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини,  суд може визначити йому додатковий строк,  достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини,  тому позивачка ОСОБА_1,  яка своєчасно не звернулась в нотаріальну контору для оформлення спадку і пропустила строк,  звернулась до суду з позовом про поновлення свого права про продовження строку на прийняття спадщини.

З обліком викладеного,  суд вважає,  що строк для прийняття спадщини пропущено з поважної причини (похилий вік та стан здоров"я),  також сукупність досліджених у судовому засіданні доказів дає суду підставу зробити висновок про те,  що вимоги ОСОБА_1 до Виконкому Добропільської міської ради про продовження строку на прийняття спадщини,  обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись  ст.  ст.  130,  209,  212-215 ЦПК України,  на підставі  ст.  1272 ч.3 ЦК України,  суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Добропільської міської ради про продовження строку на прийняття спадщини,  третя особа ОСОБА_2,  задовольнити.

Визнати причину пропуску строку для звернення в нотаріальну контору про прийняття спадщини ОСОБА_1   поважною.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви протягом до 1 липня 2008 року для прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_5,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року у віці 49 років та мешкав за адресою в АДРЕСА_1,  Донецької області.

Рішення суду може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецькой області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.