Справа № 2-80/2009 рік

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

17 лютого 2009 року Зарічний районний суд м. Суми  в складі:

                                                            головуючого:  судді  Бурда Б.В.                                                            

при секретарі: Богуш Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про спонукання до виконання договору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 13 березня 2007 року він передав відповідачу на зберігання 5 тон цукру, якій відповідач зобов'язався зберігати та повернути через ти місця. відповідач частково виконав умови договору і повернув йому грішми та товарами еквівалент однієї тони цукру. Інші 4 тони цукру не повернув до цього часу. Тому просить зобов'язати відповідача належним чином виконати умови договору і повернути йому 4 тони цукру.

В судове засідання відповідач не з'явився. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. 

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 13 березня 2007 року відповідач прийняв від позивача на зберігання на строк 3 місяці чотири тони цукру. Після чого, відповідач частково виконав взяті на себе зобов'язання, повернувши позивачу по домовленості з ним еквівалент однієї тони цукру шляхом сплати грошових коштів та передачі  товарів. Інші 4 тони цукру відповідач позивачу не повернув  позивачу до цього часу.

Вказані висновки суду підтверджуються накладною (а.с. 10), поясненнями свідківОСОБА_3. та ОСОБА_4. у судовому засіданні та матеріалами про відмову у порушенні кримінальної справи № 7775.

Правовідносини, що склалися між сторонами є договірними і врегульовані договором, ст. 526, 530, 936-938, 941, 943, 949, 956,961 ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 526, 530, 949 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, а тому суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача пурнути позивачу 4 тони цукру.

            На підставі викладеного, керуючись Договору між сторонами, ст. ст. 526, 530, 936-938, 941, 943, 949, 956,961 ЦК України, ст.ст. 15, 15-1, 30, 62, 75, 76, 203, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_2повернути ОСОБА_1 чотири тонни цукру.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.

Позивач протягом десяти днів з дня проголошення рішення може подати заяву до Зарічного районного суду м. Суми про його апеляційне оскарження. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

суддя