Судове рішення #4098112

   Справа № 2-637/2009 р.                                                                                                                          

             РІШЕННЯ

            ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2009 року  Зарічний районний суд м. Суми в складі:

                                                         головуючого - судді Бурда Б.В.

                                                         при секретарі - Богуш Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, 3-я особа - Перша Сумська державна нотаріальна контора, авто гаражне товариство "Космос" про визнання права власності в порядку спадкування, -

 

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, щоІНФОРМАЦІЯ_1 року помер Ії чоловікОСОБА_2., якій на час смерті був власником гаражу в авто гаражному кооперативі «Космос» та земельною ділянки, розташованої під вказаним гаражем. Вона є єдиним спадкоємцем померлого, яка прийняла спадщину, але не може оформити свої спадкові права, оскільки Ії чоловік за життя на отримав правовстановлюючи документи на гараж та земельну ділянку.  Тому просить визнати за нею право власності на вказане майно в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка.

Представник авто гаражне товариство "Космос" позов підтримав повністю.

Відповідач та інша третя особа про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, але їх представники до суду не з'явилися. Подали клопотання про розгляд справи за їх відсутністю.

Суд, заслухавши пояснення сторін, що з'явилися, дослідивши фактичні обставини в межах заявлених позовних вимог та перевіривши їх доказами наданими сторонами, вважає що позов не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Позивач таОСОБА_2. перебували у шлюбі, якій був зареєстрований 04.12 1982 року.ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2. помер. Рішенням виконавчого комітету Сумської міської ради від 21.04.1994 рокуОСОБА_2 передано у приватну власність земельна ділянка площею 18 кв.м. для гаражного будівництва в авто кооперативі «Космос», але державний акт про право власності на вказану земельну ділянку ОСОБА_2. не було отримано. Вказані висновки суду підтверджуються копіям свідоцтв про шлюб та смерть (а.с. 8-9) та довідкою держкомзему (а.с. 5)

Також встановлено, що позивач є членом автогаражаного товариства «Космос», яке розташоване у м. АДРЕСА_1, і була прийнята до вказаного товариства замість померлого чоловіка -ОСОБА_2. (а.с. 6)

Відповідно до вимог ст. 125 ЗК України право власності на землю виникає після одержання власником документу, що посвідчує право власності та його державної реєстрації.

Право власності на об'єкти нерухомості, в тому числі гаражі, виникає у осіб з часу отримання свідоцтва про право власності на вказане нерухоме майно та його  державної реєстрації.

Відповідно до положень ст. 1 ЦПК України - завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до вимог ст.10, 11, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторон, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В той же час, позивачем не надано  жодних переконливих доказів на підтвердження того, що вона у встановленому законом порядку прийняла спадщину. Як вбачається з повідомлення держнотконтори спадкова справа після смертіОСОБА_2. не заводилася, що свідчить про відсутність заяв про прийняття спадщини. Доказів спільного проживання з померлим на час смерті, позивач суду не надала незважаючи на неодноразові пропозиції суду подати таки докази.

Також позивачем не надані докази того, що її померлий чоловік був власником гаражу в автогражному товаристві «Космос» та те, що гараж ним збудований у встановленому законом порядку з дотриманням будівельних  та інших норм та правил.

Судом вже встановлено, щоОСОБА_2. не є власником спірної земельної ділянки, оскільки не отримав державний акт про право власності на землю та не зареєстрував його у встановленому порядку. 

Правовідносини, що  склалися між сторонами є спадковими.

З урахуванням наведеного, суд вважає що позивачем не надані докази на підтвердження обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, а тому їх вимоги суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1220, 1258, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ЗК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

 

ВИРІШИВ:

            Відмовити у задоволенні позову за необґрунтованістю вимог.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Рішення суду може бути оскаржено до Судові палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

Суддя            

 

 

 

  • Номер: 6/496/183/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-637/2009
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бурда Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2024
  • Дата етапу: 25.07.2024
  • Номер: 6/496/183/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-637/2009
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бурда Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2024
  • Дата етапу: 20.08.2024
  • Номер: 6/496/1/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-637/2009
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бурда Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2024
  • Дата етапу: 05.12.2024
  • Номер: 6/496/1/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-637/2009
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бурда Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2024
  • Дата етапу: 12.02.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація