Судове рішення #4098107

                                                                                                                          

 

                                                                                                                           Справа № 2-768/09

 

  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

( заочне )

 

           19 лютого 2009 року                                                                    

 

           Зарічний районний суд м. Суми  у  складі :

головуючого  -  судді Шелєхової Г.В.

при секретарі  - Куц С.М.

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом    закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк"” в особі Сумської філії    до   ОСОБА_1    про стягнення боргу ,-

 

В С Т А Н О В И В :

 

             Позивач  мотивує свої  вимоги  тим, що відповідачу, відповідно до умов кредитного  договору № НОМЕР_1 від 16.07.2007 року, були надані кредитні грошові кошти в сумі  5 000,00 дол. США на строк до 16.07.2009 року на умовах сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 24% річних. Оскільки  відповідач,  в обумовлені  угодою свої зобов”язання за вказаним договором належним чином не виконує, станом на 30.10.2008 року заборгованість складає - 21 850,75 грн., з яких: 12 692,46 грн.  - сума заборгованості по основному боргу, 6 111,96 грн. - сума простроченої заборгованості по кредиту, 1 675,75 грн. - сума заборгованості по нарахованим процентам, 591,81 грн. - сума заборгованості по простроченим процентам, 778,77 грн. - штраф. Просить стягнути з відповідача на його користь суму боргу та судові витрати. Представник позивача в судовому засіданні  позовні вимоги підтримав в повному обсязі й не заперечує проти винесення заочного рішення.

              Відповідач в судове засідання не з”явився про день та час розгляду справи  повідомлений  належним чином.

             На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

             Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав:            

              Судом встановлено, що 16 липня 2007 року ОСОБА_1, відповідно до кредитного  договору № НОМЕР_1 від цієї ж дати, були надані кредитні грошові кошти в сумі  5 000,00 дол. США на строк до 16.07.2009 року на умовах сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 24% річних. Строк повного погашення кредиту 16.07.2009 р. Оскільки  ОСОБА_1  в обумовлені  угодою свої зобов”язання за вказаним договором належним чином не виконує, станом на 30.10.2008 року заборгованість складає - 21 850,75 грн., з яких: 12 692,46 грн.  - сума заборгованості по основному боргу, 6 111,96 грн. - сума простроченої заборгованості по кредиту, 1 675,75 грн. - сума заборгованості по нарахованим процентам, 591,81 грн. - сума заборгованості по простроченим процентам, 778,77 грн. - штраф.

            Наявність заборгованості підтверджується  розрахунком суми боргу / а. с. 4/.

            Відповідно до ст.526 ЦК України зобов”язання повинні виконуватись належним чином в установлений строк відповідно до вказівок, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

              Право позивача порушене і підлягає захисту, тому на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" в особі Сумської філії необхідно стягнути з відповідача  заборгованість  в сумі 21 850,75 грн., з яких: 12 692,46 грн.  - сума заборгованості по основному боргу, 6 111,96 грн. - сума простроченої заборгованості по кредиту, 1 675,75 грн. - сума заборгованості по нарахованим процентам, 591,81 грн. - сума заборгованості по простроченим процентам, 778,77 грн. - штраф, 218,51 грн. - судовий збір,30 грн. - витрати з інформаційно-технічного забезпечення, всього - 22099,26 грн.

             Керуючись ст. 526, 536, 1054  ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224 - 226  ЦПК України, суд, -          

        

В И Р І Ш И В :

 

             Позов закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк"” в особі Сумської філії  задовольнити .

             Стягнути з ОСОБА_1  на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" в особі Сумської філії  борг  в сумі  21 850,75 грн.,  218,51 грн. - судовий збір, 30 грн. - витрати з ІТЗ, всього - 22099,26 грн.

              Відповідач  протягом 10 днів з дня отримання копії  заочного рішення суду має право подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.

                          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 

               Суддя                                                 

 

 

 

 

 

  • Номер: 6/450/86/15
  • Опис: про тимчасове обмеження у прав виїзду боржника за межі України
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-768/09
  • Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Шелєхова Г.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2015
  • Дата етапу: 07.10.2015
  • Номер: 22-ц/780/4766/16
  • Опис: Шкіра К.В. до Клочкової В.М. про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-768/09
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Шелєхова Г.В.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2016
  • Дата етапу: 29.08.2016
  • Номер: 6/331/139/2017
  • Опис: заміна сторони виконавчого провадженння
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-768/09
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Шелєхова Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2017
  • Дата етапу: 29.05.2017
  • Номер: 6/331/168/2017
  • Опис: заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-768/09
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Шелєхова Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2017
  • Дата етапу: 14.07.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація