Справа № 2-963/09р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 лютого 2009року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі:         головуючого  судді Воробйова С.О.

               при секретарі  Подлєсної О.А.

за участю :     позивача ОСОБА_1

                      відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

22.01.2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини з відповідача ОСОБА_2 посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у шлюбі з 17.07.1993року від якого мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки нt надає,  хоча працює в ВАТ «ВК «шахта Красноармійська-Західна № 1», де отримує заробітну плату, а тому позивачка просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до її повноліття, починаючи з дня подання заяви до суду.

Позивачка в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги в повному обсязі.

Відповідач позов визнав повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України за наявності для того законних підстав про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що з 17.07.1993року сторони  перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с.6) і від цього шлюбу мають неповнолітню дитину -доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. (а.с.5), яка проживає разом з позивачкою і знаходяться на її утриманні (а.с.4).

Відповідач ухиляється від надання допомоги на утримання неповнолітньої дитини, хоча працює кам`янщиком в ВАТ «ВК «Шахта Красноармійська-Західна № 1», де отримує постійну заробітну плату (а.с.7).

У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.180-183 Сімейного кодексу України, ст.ст.130,174 України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. уродженця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої  дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.01.2009р. до досягнення дитиною повноліття, тобто до 22.01.2013року.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах місячних платежів.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана на протязі 10 днів, апеляційна скарга на протязі 20 днів в Апеляційний суд Донецької області.

                                               Суддя: