Дело № 1-119/09

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

10 февраля  2009 года                    Красноармейский горрайонный суд Донецкой области

в составе:       председательствующего судьи      Воробьева С.А.

                        при секретаре                                   Подлесной Е.А.

с участием    прокурора                                        Гусейнова Э.Г.

                        потерпевшего                                   ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Красноармейске дело по обвинению            

            ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца АДРЕСА_1; украинца; гражданина Украины; имеющего среднее образование; не женатого; детей не имеющего; не судимого;              не работающего; прож. в АДРЕСА_2, получившего копию обвинительного заключения 16.12.2008года

            в преступлении, предусмотренном

            ст.122 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

            16.08.2008 года, примерно в 23.30 часов подсудимый ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе распития спиртных напитков со знакомыми ОСОБА_1, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в домовладении АДРЕСА_3, поссорился с ОСОБА_1, которого ладонью руки ударил по лицу. После этого, подсудимый ОСОБА_2 и потерпевший ОСОБА_1 вышли из домовладения во двор, где ОСОБА_1 умышленно нанес удар кулаком руки в область лица ОСОБА_2, а последний, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения неопределенных телесных повреждений нанес потерпевшему ОСОБА_1 3 удара кулаками обеих рук в область лица и туловища, а после того, как потерпевший упал, умышленно нанес 2 удара ногами по туловищу, причинив последнему острую закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, закрытый двухсторонний перелом нижней челюсти в области углов со смещением костных фрагментов; ушибленную рану верхней губы по средней линии, проникающую в полость рта, ушибленную рану в области рта слева, пароорбитальные гематомы обоих глаз; ушиб мягких тканей в области ушных раковин, носа и нижней челюсти; множественные ссадины лица и головы, тупую травму грудной клетки и живота, закрытые переломы 6,7, ребер по средней подмышечной линии и 8,9, ребер по задней подмышечной линии слева с незначительным смещением костных фрагментов по ширине; ушиб мягких тканей грудной клетки слева по передней и средней подмышечным линиям; ушиб левой почки, ушиб мягких тканей поясничной области с обеих сторон, гематому в правой половине таза, которые по степени тяжести телесных повреждений в своей совокупности относятся к телесным повреждениям средней тяжести как требующие для лечения длительного времени, свыше 21 дня. 

            Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 в предъявленном ему досудебном следствии обвинении, виновным себя признал частично и суду пояснил,  что действительно 16.08.08года, около 23.30час. в процессе распития спиртных напитков, будучи в состоянии алкогольного опьянения поссорился с потерпевшим ОСОБА_1 и в процессе ссоры, нанес ему примерно 2 удара кулаками в лицо, а когда тот упал примерно 2 удара ногами по туловищу и не исключает, что причинил потерпевшему ОСОБА_1 телесные повреждения средней тяжести в виде перелома ребер.

Вина подсудимого ОСОБА_2 в объеме обвинения изложенного в приговоре суда подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности.

            Так, потерпевший ОСОБА_1 суду пояснил, что во время распития спиртных напитков 16.08.2008года, он поссорился с подсудимым ОСОБА_2, который в процессе ссоры избил его, однако как он его избивал, он не помнит, так как был пьян, но впоследствии с причиненными ему телесными повреждениями находился на стационарном лечении в больнице.

            Изложенное подсудимым ОСОБА_2 и потерпевшим ОСОБА_1 подтверждается следующими доказательствами:

            - протоколом осмотра места происшествия от 17.08.2008года (л.д.5-9), в соответствии с которым, местом происшествия является домовладение АДРЕСА_3 и при осмотре которого, при входе в дом на земле и лежащих там бетонных плитах обнаружены капли вещества бурого цвета похожего на кровь;

            - заключением судебно-медицинской экспертизы № 696 от 21.11.2008года (л.д.45-47) из которого видно, что ОСОБА_1 16.08.2008г. получил от ударных воздействий тупыми предметами, каковыми могли быть кулаки рук и обутые в обувь ноги человека острую закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, закрытый двухсторонний перелом нижней челюсти в области углов со смещением костных фрагментов; ушибленную рану верхней губы по средней линии, проникающую в полость рта, ушибленную рану в области рта слева, пароорбитальные гематомы обоих глаз; ушиб мягких тканей в области ушных раковин, носа и нижней челюсти; множественные ссадины лица и головы, тупую травму грудной клетки и живот, закрытые переломы 6,7, ребер по средней подмышечной линии и 8,9, ребер под задней подмышечной линии слева с незначительным смещением костных фрагментов по ширине; ушиб мягких тканей грудной клетки слева по передней и средней подмышечным линиям; ушиб левой почки, ушиб мягких тканей поясничной области с обеих сторон, гематому в правой половине таза, которые по степени тяжести телесных повреждений в своей совокупности относятся к телесным повреждениям средней тяжести как требующие для лечения длительного времени, свыше 21 дня. 

            - протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 21.11.2008г. (л.д.39-42), согласно которого ОСОБА_2 добровольно, в присутствии понятых, показал на месте и рассказал об обстоятельствах причинения потерпевшему ОСОБА_1 телесных повреждений.

            - показаниями свидетеля ОСОБА_3, который в судебном заседании подтвердил факт нанесения телесных повреждений подсудимым ОСОБА_2 потерпевшему  ОСОБА_1

            Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что подсудимый ОСОБА_2, 16.08.2008 года в отношении потерпевшего ОСОБА_1 совершил умышленные действия, выразившиеся в умышленном причинении средней тяжести телесных повреждений, т.е. умышленных повреждений, неопасных для жизни и не причинивших последствий, предусмотренных ст.121 УК Украины, но причинивших длительное  расстройство здоровья и его действия по ст.122 ч.1 УК Украины квалифицированы правильно.

            Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления; отягчающие вину обстоятельства - совершения преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения; смягчающие вину обстоятельства - чистосердечное раскаяние в содеянном; данные о личности подсудимого, который не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, поэтому суд считает возможным при избрании ему меры наказания, назначить наказание в виде ограничения свободы с содержанием в уголовно-исполнительном учреждении открытого типа, без изоляции от общества в условиях осуществления за ним надзора с обязательным привлечением к труду.

            В период досудебного следствия прокурором в интересах государства в лице Красноармейского ЦРБ заявлен гражданский иск (л.д.62), о возмещении средств, затраченных на лечение лица, потерпевшего от преступления ОСОБА_1, который получил телесные повреждения и находился на стационарном лечении в ЧЛХО Красноармейской ЦРБ с 21.08. по 22.09.2008 года и на его лечение были затрачены денежные средства в сумме 1660грн, 60коп (л.д.61)

            Суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку причинение ущерба медицинскому учреждению приводит к нарушению интересов государства, так как охрана здоровья обеспечивается государственным финансированием и средства, затраченные на лечение потерпевшего от преступления, могли быть израсходованы на другие цели, направленные на охрану здоровья граждан.

            В судебном заседании потерпевший ОСОБА_1 заявил гражданский иск о возмещении ему морального ущерба, связанного с причинением подсудимым ОСОБА_2 телесных повреждений, с которыми он находился на стационарном лечении в больнице, испытывал физическую боль и страдания, поэтому просил взыскать с подсудимого 3500грн. в счет возмещения морального вреда.

            Подсудимый ОСОБА_2 иск признал.

            Суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку своими преступными действиями, совершенными умышленно, подсудимый ОСОБА_2 причинил моральные страдания потерпевшему ОСОБА_1, а поэтому ущерб должен возмещать в полном объеме.

            С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

            ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.122 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года с содержанием в уголовно-исполнительном учреждении открытого типа, без изоляции от общества в условиях осуществления за ним надзора с обязательным привлечением к труду

Меру пресечения ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.

            Срок наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с момента приведения приговора к исполнению.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2, затраты, связанные с лечением потерпевшего ОСОБА_1  в пользу Красноармейской ЦРБ на р/с 31415544700060 ГУДКУ в Донецкой области код платежа 24060300, МФО 834016, ОКПО 34686579, городской бюджет горфинуправления в размере 1660грн. 60коп.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_1, в счет возмещения морального вреда сумму в размере 3500грн.

            Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.

Судья: