Справа № 712/7408/13-п

Провадження 3-в/712/2/15

Постанова

Іменем України

16 лютого 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кончиної О.І.

при секретарі Тимошенко Д.А.

прокурора Берковської Н.А.,

представника Черкаської митниці Міндоходів ОСОБА_1., ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи Черкаська митниця Міндоходів, Державна виконавча служба Городищенського РУЮ в Черкаській області про розстрочку виконання рішення,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_3, заінтересовані особи Черкаська митниця Мін доходів, Державна виконавча служба Городищенського РУЮ в Черкаській області про розстрочку виконання рішення.

Своє клопотання ОСОБА_3 мотивує тим, що 04.07.2013 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності по адміністративній справі 712/7408/13-п та накладено стягнення в розмірі 100 відсотків вартості предмету правопорушення на суму 36130,26 грн.

На даний час виконання постанови суду для заявника ускладнюється у зв’язку з тяжким матеріальним становищем, оскільки він не працює, є інвалідом ІІІ групи, а будь – яких інших доходів, крім пенсії в розмірі 949 грн, він не має. У зв’язку з чим він не в змозі сплатити одразу всю суму штрафу, тому просить надати розстрочку по виконанню виконавчого документа рівними частинами в сумі 500,0 грн. щомісячно.

В судовому засіданні заявник просив задовольнити заяву про надання розстрочки по виконанню виконавчого документа рівними частинами в сумі 500,0 грн. щомісячно.

Прокурор та представник Черкаської митниці не заперечували проти задоволення заяви про розстрочку виконавчого документа.

Представник державної виконавчої служби Городищенського РУЮ в Черкаській області в судове засідання не з’явився, але скерував заяву про розгляд заяви без їхньої участі та просив прийняти рішення згідно вимог чинного законодавства.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України „Про виконавче провадження”, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторони, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення чи зміну способу і порядку виконання.

Судом встановлено, що постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.07.2013 року по адміністративній справі 712/7408/13-п ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено стягнення в розмірі 100 відсотків вартості предмету правопорушення на суму 36130,26 грн.

Відповідно до довідки № 854833 серія 10 ААВ до акту огляду медико – соціальною експертною комісією ОСОБА_3 є інвалідом ІІІ групи та відповідно до довідки Управління Пенсійного фонду України є пенсіонером по інвалідності внаслідок загального захворювання і одержує пенсію в розмірі 949,00 грн.

Із довідки наданої державною виконавчою службою Городищенського районного управління юстиції вбачається, що ОСОБА_3 добровільно погашає вказану заборгованість по виконавчому листу і станом на 01.02.2015 року заборгованість складає 32630, 26 грн.

Таким чином враховуючи вищевикладене, те, що ОСОБА_3 не має в добровільному порядку в повному обсязі виконати постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.07.2013 року суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви та здійснення її розстрочки.

Керуючись, ст. 33 ЗУ „Про виконавче провадження”, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи Черкаська митниця Міндоходів, Державна виконавча служба Городищенського РУЮ в Черкаській області про розстрочку виконання рішення суду від 04.07.2013 року - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_3 виплату штрафу в розмірі 32630, 26 грн., накладеного постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.07.2013 року по адміністративній справі 712/7408/13-п , стягуючи з нього рівними частинами по 500,00 грн. щомісячно до повного погашення боргу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Головуючий - О.І.Кончина