ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

 

 28 січня 2008 року               Баштанський районний суд Миколаївської області

 

в складі:

судді:                                                  Янчук С.В.

при секретарі                                    Гуровій Л.А.,

за участю:

прокурора                                          Ядловського І.М.                          

 

            розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баштанка кримінальну справу по обвинуваченню:

            ОСОБА_1- ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця м.Херсон, українець, гр..України, з базовою середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:-23.11.2007 року, Новобузьким районним судом за ст..307ч.2,ст..309ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст..75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 3 роки, жителя АДРЕСА_1,

у вчинені злочину, передбаченого ч.2  ст. 309 КК України,

 

            ОСОБА_2-ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с.Майорівка,Новобузького району,українець, гр..України, освіта неповно-середня, не працюючий, не одружений, раніше судимий :-09.10.2008 року за ст..ст.15ч.3-308ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна,звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, житель с.Майорівка, Новобузького району, Миколаївської області.

          у вчинені злочину, передбаченого ч.2  ст. 309 КК України,

 

ВСТАНОВИВ:

            Підсудні вчинили незаконне придбання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене за попередньою змовою групою осіб та зберігання  за наступних обставин:

Так 18.08.2008 р., біля 06.00 год. гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2. перебуваючи на полі СТОВ "Дружба" поблизу с. Плющівка Баштанського р-ну, де було зібрано вражай маку 2008 р., вступили між собою в попередню злочинну змову з метою незаконного придбання залишків стеблів та головок рослини маку на зазначеному полу. Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_1. та ОСОБА_2 знайшли в лісосмузі по одному  поліетиленовому  пакету, та почали їх наповнювати залишками стеблів та головок рослини маку, які знаходили на полі. Назбиравши потрібну їм кількість зазначеною рослинної маси незаконно її зберігали без передбаченого законом дозволу, продовжуючи перебувати на полі.

В той же день, біля 07.00 години ОСОБА_1. та ОСОБА_2 було затримано працівниками міліції на зазначеному полі СТОВ "Дружба". Під час огляду місця події у гр. ОСОБА_1. було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із 484 грамами рослинної маси коричневого кольору у висушеному стані, яка згідно висновку експерта №1398 від 29.08.2008 р., має ботанічні ознаки  рослини  виду мак снодійний, містить наркотичні алкалоїди опію - морфін, кодеїн та відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу макової соломи. У гр. ОСОБА_2,  було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із 436 грамами рослинної маси коричневого кольору у висушеному стані, яка згідно висновку експерта зазначеної експертизи, має ботанічні ознаки  рослини  виду мак снодійний, містить наркотичні алкалоїди опію - морфін, кодеїн та відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу макової соломи. 

 

 

            Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1,  винним себе у вчинені вищезазначеного злочину визнав повністю, та пояснив що в червні 2008 р. він придбав собі мотоцикл "Днепр МТ 1036", номерний знак НОМЕР_1 чорного кольору із коляскою, але покупку документально не оформляли. 18.08.2008 р. він разом із співмешканкою ОСОБА_3 вирішили поїхати в м. Баштанка провідати батька останньої ОСОБА_4. Разом з ними також поїхав їх товариш ОСОБА_5 так як у нього були справи в с. Привільне, куди вони теж планували заїхати. Спочатку вони заїхали в с. Привільне, а потім в м. Баштанка де їм не вдалось знайти батька співмешканки. Біля 07.00 години вони втрьох вирушили додому польовими дорогами. Проїжджаючи одне із полів поблизу дороги на с. Привільне Баштанського р-ну вони зупинились так як я і ОСОБА_2 хотіли справити природні потреби. Відійшовши від мотоцикла та справивши природні потреби, вони помітили на полі залишки зібраного вражаю маку. Хтось із них з ОСОБА_2, хто саме ОСОБА_1. згадати не може, запропонував назбирати головок та стеблів маку, з метою виготовлення відповідного відвару та його особистого вживання. Мети збувати макову соломку у них не було. Співмешканка залишилась біля мотоцикла і про їх намір нічого не знала. ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 знайшли в лісосмузі два поліетиленові пакети, та взявши по одному почали заповнювати їх стеблами та головками маку. Співмешканка в цей час продовжувала сидіти в мотоциклі і не бачила їх дій. Назбиравши деяку частку макової соломки ми побачили двох чоловік, які йшли по полю. ОСОБА_1  подумав, що це можливо особи які зловживають наркотичними засобами і прийшли на поле назбирати залишки маку. Чоловіки приблизились к ним. К цьому часу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перестали збирати мак та тримаючи із ОСОБА_2 по пакету в руках дивились на чоловіків які наближались. Коли чоловіки приблизились то пред'явили їм посвідчення працівників міліції і затримали їх. В подальшому працівники міліції привезли двох понятих і з їх участю почали проводити огляд місця події. Під час зазначеної дії обидва пакета із стеблями та головками маку у ОСОБА_1 та ОСОБА_2  було вилучено та їх було прошито нитками із біркою на яких здійснено пояснювальний напис та розписались двоє понятих і ОСОБА_1. По закінченню огляду місця події було складено відповідний протокол який було зачитано та надано для ознайомлення. В подальшому ОСОБА_1. та ОСОБА_2 доставили в Баштанський РВ УМВС.. (а.с.57)

 

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_5, винним себе у вчинені вищезазначеного злочину визнав повністю, та пояснив що 18.08.2008 р. він разом ОСОБА_1 та його співмешканкою ОСОБА_3 вирішили поїхати в м. Баштанка провідати батька останньої Дудка Андрія на мотоциклі ОСОБА_1.. Спочатку вони заїхали в с. Привільне а потім в м. Баштанка де їм не вдалось знайти батька співмешканки. Біля 07.00 години вони вирушили додому польовими дорогами. Проїжджаючи одне із полів поблизу дороги на с. Привільне Баштанського р-ну вони зупинились так як ОСОБА_2 і ОСОБА_1.  хотіли справити природні потреби. Відійшовши від мотоцикла ОСОБА_2 та ОСОБА_1. помітили на полі залишки зібраного вражаю маку. Хтось із них, запропонував назбирати головок та стеблів маку, з метою виготовлення відповідного відвару та його особистого вживання. Мети збувати макову соломку у них не було. ОСОБА_3. залишилась біля мотоцикла і про наш намір нічого не знала. Вони знайшли в лісосмузі два поліетиленових пакети, та взявши по одному почали заповнювати їх стеблами та головками маку. ОСОБА_3 в цей час продовжувала сидіти в мотоциклі і не бачила їх дій. Назбиравши деяку частку макової соломки вони побачили двох чоловік, які йшли по полю. ОСОБА_2  подумав, що це можливо особи які зловживають наркотичними засобами і прийшли на поле назбирати залишки маку. К цьому часу ОСОБА_2 та ОСОБА_1. перестали збирати мак та тримали по пакету в руках. Коли чоловіки приблизились то пред'явили  посвідчення працівників міліції і затримали їх. В подальшому працівники міліції привезли двох понятих і з їх участю почали проводити огляд місця події. Під час зазначеної дії обидва пакета із стеблями та головками маку у ОСОБА_2 та ОСОБА_1. було вилучено та їх було прошито нитками із біркою на яких здійснено пояснювальний напис та розписались двоє понятих. По закінченню огляду місця події було складено відповідний протокол який було зачитано та а надано для ознайомлення. В подальшому ОСОБА_2 та ОСОБА_1. доставили в Баштанський РВ УМВС для перевірки. (а.с.51)

        

            Крім показань самих підсудних їх вина у вчиненні злочину також підтверджується показами :

Свідка ОСОБА_3, яка пояснила, що вона мешкаю разом із співмешканцем ОСОБА_1. У ОСОБА_1. є у власності мотоцикл "Днепр  МТ 1036" номерний знак  НОМЕР_1, чорного кольору з коляской.. 18.08.2008 р. вона разом з ОСОБА_1. вирішили з'їздити на зазначеному мотоциклі в м. Баштанка провідати батька ОСОБА_6. Вони їхали через с. Привільне Баштанського  р-ну. Коли знайомий співмешканця ОСОБА_5 дізнався, що вони їдуть через зазначене село то попросив взяти його собою так як у нього були справи в с. Привільне. Вони втрьох виїхали 18.08.2008 р. рано в ранці. За кермом мотоцикла був ОСОБА_1.. Приїхавши в м. Баштанка вони не застали вдома батька та поїхали додому. Коли вони їхали на ділянці дороги між м. Баштанка та с. Привільне, то ОСОБА_1., з'їхав на узбіччя біля лісосмуги так як хотів разом із ОСОБА_2 справити природні потреби. ОСОБА_3 залишилась біля мотоцикла чекати їх. Вони зайшли в лісосмугу і вона їх не бачила. Хвилин через 20  підійшов раніше не знайомий чоловік в цивільному одязі, який показав посвідчення працівника міліції. Останній пояснив, що ОСОБА_1. та ОСОБА_2 було затримано на полі. Її попросили підійти до місця де їх затримали. ОСОБА_3 прийшла до ділянки поля за лісосмугою, на якому вже було зібрано вражай. Там знаходились ОСОБА_1. та ОСОБА_2, біля них було по одному пакету в яких знаходилась речовина рослинного походження. Яка саме речовина вона не бачила. Через деякий час запросили на зазначену місцевість ще двох чоловіків, в якості понятих. Працівники міліції почали здійснювати огляд місця пригоди. Під час зазначених дій обидва пакети, які були біля ОСОБА_1. та ОСОБА_2 працівники міліції вилучили та разом із їх змістом прошили нитками з бірками на яких здійснили пояснювальні написи та розписались учасники огляду. Кінці ниток були склеєні фрагментом паперу з печаткою Баштанського РВ УМВС. По закінченню огляду було складено відповідний протокол в якому відображені виконанні дії. Зазначений протокол було зачитано вголос та надано для ознайомлення. В протоколі все відповідало дійсності і тому його підписали поняті та інші учасники огляду. Після їх доставили до Баштанського РВ УМВС з метою подальшого з'ясування обставин. Як пояснив їй  ОСОБА_1., що коли вони справляли з ОСОБА_2 природні потреби то з'ясували, що на полу було зібрано вражай маку. Вони вирішили назбирати залишки стеблів та головок маку з метою подальшого його використання для виготовлення отвару та особистого вживання. Мети збувати стеблі та головки маку у них не було. Коли вини назбирали необхідну їм кількість маку то їх було затримано працівниками міліції. (а.с.60)

 

            Вина підсудних у вчиненому також підтверджується письмовими доказами, які є у справі, а саме:

-    Рапортом інспектора о\у ГКМСД Баштанського РВ УМВС Долженко С.Г., що на полі СТОВ "Дружба" Баштанського р-ну  було затримано ОСОБА_1. та ОСОБА_2 з двома пакетами з речовиною рослинного походження, що нагадувало особливо небезпечний наркотичний запит макову соломку. (а.с.2)

-    Протоколом огляду місця події, а саме ділянки поля  СТОВ "Дружба" де було затримано ОСОБА_1. та ОСОБА_2.(а.с.3)

-    Висновком хімічної експертизи №1398 від 29.08.2008 р., згідно якого рослина маса вилучена у гр. ОСОБА_1.  відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів - макової соломки вагою 479 грам., рослина маса вилучена у гр. ОСОБА_2  відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів - макової соломки вагою 436 грам.. (а.с.40)

 

Оцінив докази по справі суд вважає, що органом досудового слідства дії підсудних правильно кваліфіковані за ст. 309 ч.2 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене за попередньою змовою групою осіб, вчинено повторно.

           

При призначені покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що віднесений до категорії злочинів середньої тяжкості, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується посередньо і вважає можливим з урахуванням особи підсудного призначити ОСОБА_1, за вчинення злочину передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України покарання з застосуванням ст.. 71 КК України та частковим приєднанням невідбутої частини покарання Новобузького районного суду  від 23.11.2007 року (с.№-1-171/2007).

Обставиною що обтяжує відповідальність винного, суд визнає-вчинення злочину за попередньою змовою.

 Обставиною, що пом»якшує відповідальність підсудного, суд визнає-щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину.

 

 

 

 

 

 

 

 

При призначені покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що віднесений до категорії злочинів середньої тяжкості раніше притягувався до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується посередньо і вважає можливим з урахуванням особи підсудного, призначити ОСОБА_2, за вчинення злочину передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України покарання з застосуванням ст.. 70 КК України,  шляхом поглинення менш суворого більш сувором покаранням за вироком Баштанського районного суду  від 09.10.2008 року (с.№-1-177/2008р.), за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставиною що обтяжує відповідальність винного, суд визнає-вчинення злочину за попередньою змовою.

Обставиною, що пом»якшує відповідальність підсудного, суд визнає-щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину.

 

            На підставі викладеного та керуючись ст.. 323, 324 КПК України суд,

 

ПРИСУДИВ:

 

            Визнати ОСОБА_1  винним за ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому за цією статтею покарання у вигляді  3 (трьох) років позбавлення волі.

 

            На підставі ст..71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання Новобузького районного суду  від 23.11.2007 року (с.№-1-171/2007р.) остаточно до відбуття визначивши _5.6_ ( п»ять років і шість місяців) позбавлення волі.

 

            Раніше обраний запобіжний захід-підписка про невиїзд змінити на взяття під варту із залу суду.

            Строк відбуття покарання рахувати з 28.01.2009 року.

          

Визнати ОСОБА_2 винним за ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому за цією статтею покарання у вигляді 3(трьох) років позбавлення волі.

 

Застосувати ст..75 КК України, звільнивши від відбування покарання з випробувальним строком на 3 (три) роки.

 

На підставі ст. 70 ч.4 КК України  ОСОБА_2  шляхом поглинення менш суворого покарання більше суворим, покарання за вироком Баштанського районного суду від 09 жовтня 2008 року (с.1-177/2008р.), остаточно призначити до відбуття покарання  5 (п»ять) років позбавлення волі без конфіскації майна.

 

Застосувати ст..75 КК України, звільнивши від відбування покарання з випробувальним строком на 3 (три) роки.

 

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд.

 

Речові докази по справі : а.с. 43 - знищити. 

 

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з часу його проголошення.

 

СУДДЯ: