ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

20 липня 2005 року                                                                                                         м. Київ

            Суддя Вищого адміністративного суду України Гончар Л.Я., розглянувши матеріали касаційної скарги приватного підприємця ОСОБА_1на рішення господарського суду Донецької області від 27 січня 2005 року та постанову Апеляційного господарського суду Донецької області від 6 квітня 2005 року по справі за позовом прокурора м. Докучаєвська в інтересах держави в особі Докучаєвської міської ради до приватного підприємця ОСОБА_1, за участю третьої особи ТОВ ”Ринок” про звільнення самостійно зайнятої ділянки,  -   

В С Т А Н О В И Л А :

         Рішенням господарського суду Донецької області від 27 січня 2005 року позов прокурора м. Докучаєвська задоволено.

            Постановою Апеляційного господарського суду Донецької області від 6 квітня 2005 року апеляційна скарга приватного підприємця ОСОБА_1 залишена без задоволення, а рішення господарського суду Донецької області від 27 січня 2005 року без змін.

            Не погоджуючись з зазначеними вище судовими рішеннями приватний підприємець ОСОБА_1 подала касаційну скаргу до Вищого господарського суду України.

            14 грудня 2005 року справа Вищим господарським судом України була направлена Вищого адміністративного суду України.

Як зазначено в ч.2 ст.2 КАС України, до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких встановлений інший порядок судового вирішення.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що позивач звернувся з позовом про звільнення самостійно зайнятої ділянки. Спірні правовідносини, відносяться до цивільно-правових. Оскільки в даному випадку відсутній публічно-правовий спір, то цю касаційну скаргу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

            На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 20, 211, 213, 214, 215 КАС України, -

                                                 У  Х В А Л И Л А  :

1.Відмовити у відкритті касаційного адміністративного провадження за касаційною скаргою приватного підприємця ОСОБА_1на рішення господарського суду Донецької області від 27 січня 2005 року та постанову Апеляційного господарського суду Донецької області від 6 квітня 2005 року.

2.Справу направити до Вищого господарського суду України.

                        Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                        

Вищого адміністративного

        суду України                                   (підпис) Л.Я.Гончар.

З оригіналом згідно.

Суддя: