Судове рішення #40971608

Справа № 496/3687/13-к

Провадження № 1-кп/496/7/15



УХВАЛА

25 лютого 2015 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Галич О.П.,

судді - Трушиної О.І.,

судді - Дранікова С.М.,

за участю:

секретаря - Горлевого Д.І.,

прокурора - Жупанської Т.М.,

захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

обвинувачених - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Біляївського районного суду питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченим:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Коломия, Івано-Франківської області, громадянина України, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1, раніше не засудженого відповідно до ст. 89 КК України, -

у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 4,6,12, ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119 Кримінального Кодексу України, -

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Одеси, громадянина України, який мешкав за адресою АДРЕСА_2, раніше засудженого: 06.06.2008 року Суворовським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 187 КК України до семи років позбавлення волі, ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 26.08.2008 р. дії перекваліфіковані на ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі та на підставі постанови Малиновського районного суду Одеської області від 22.04.2011 р. звільнився умовно-достроково на 1 місяць 27 днів, -

у вчиненні злочинів, передбачених п.п.п 4,6,12, ч.2 ст. 115, ч. 1 ст. 309 Кримінального Кодексу України, -


ВСТАНОВИВ:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області перебуває зазначене кримінального провадження.

05 березня 2015 року спливає двомісячний термін тримання обвинувачених під вартою.З зазначених причин суд вважає за необхідне винести на обговорення питання, щодо продовження строку тримання обвинувачених під вартою.

Прокурор вважала за необхідність продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання обвинувачених під вартою.

Потерпілий підтримав думку прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_3 заперечував проти продовження строку запобіжного заходу та вважав за можливе змінити на домашній арешт, так як має постійне місце проживання.

Захисник заперечувала проти продовження строку тримання обвинуваченого під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_4 заперечував проти продовження строку тримання під ватрою та надав суду письмову заяву про: відсутність у суду права на продовження строку тримання під вартою без відповідного клопотання прокурора поданого відповідно до норм ст. 176 КПК України; зміну запобіжного заходу у зв'язку з перевищенням загального строку тримання під вартою визначеного ст. 206 КПК України.

Захисник обвинуваченого заперечував проти продовження строку тримання під вартою обвинуваченого, пояснюючи що прокурором не доведені ризики передбачені ст. 177 КПК України.

Відповідно ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.

Посилання обвинуваченого ОСОБА_4 на граничний строк тримання під вартою, передбачений ст. 197 КПК України, суд не приймає до уваги, так як зазначена норма стосується виключно тримання підозрюваного, обвинуваченого під вартою під час досудового розслідування.

Як вбачається з пояснень обвинувачених та матеріалів кримінального провадження, обвинувачені не перебувають у зареєстрованому шлюбі, офіційно не працюють, раніше притягувалися до кримінальної відповідальності за умисні злочини та не мають дітей, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв'язків, обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину, за вчинення може бути призначене покарання у вигляді довічного позбавлення волі, стан їх здоров'я не перешкоджає перебуванню у місці попереднього ув'язнення.

За таких обставин, враховуючи, що обвинувачені на даний час утримуються під вартою, колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених до 04 травня 2015 року включно.

Керуючись ст. ст. 177, 331, 395 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 2 місяця, а саме до 04.05.2015 р., включно.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 2 місяця, а саме до 04.05.2015 р., включно.

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу - відмовити.

Утримання обвинувачених проводити в ОСІ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Галич О.П.

Судді: Драніков С.М.

Трушина О.І.

25 лютого 2015 року


  • Номер: 11-сс/785/661/15
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 496/3687/13-к
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Галич О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2015
  • Дата етапу: 20.05.2015
  • Номер: 11-кп/785/1509/15
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 496/3687/13-к
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Галич О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2015
  • Дата етапу: 05.11.2015
  • Номер: 11-кп/785/1738/15
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 496/3687/13-к
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Галич О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2015
  • Дата етапу: 28.12.2015
  • Номер: 11-кп/785/325/16
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 496/3687/13-к
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Галич О.П.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2016
  • Дата етапу: 02.06.2016
  • Номер: 11-п/785/268/16
  • Опис:
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 496/3687/13-к
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Галич О.П.
  • Результати справи: подання (клопотання) задоволено та передано справу до суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2016
  • Дата етапу: 30.06.2016
  • Номер: 11-п/785/55/17
  • Опис: Долгов Л.О., Ніколаєв О.М.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 496/3687/13-к
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Галич О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2017
  • Дата етапу: 30.01.2017
  • Номер: 11-п/785/71/17
  • Опис: Клопотання про звільнення від полати процесуальних витрат засудженого Ніколаєва О.М.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 496/3687/13-к
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Галич О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2017
  • Дата етапу: 17.02.2017
  • Номер: 11-п/785/156/17
  • Опис: Заява Ніколаєва О.М. про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 496/3687/13-к
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Галич О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2017
  • Дата етапу: 14.03.2017
  • Номер: 11-п/785/214/17
  • Опис: клопотання Ніколаєва О.М. про передачу заяви про перегляд вироку Біляївського районного суду Одеської області від 13.11.2015р. до іншого суду
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 496/3687/13-к
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Галич О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2017
  • Дата етапу: 21.04.2017
  • Номер: 11-п/785/277/17
  • Опис:
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 496/3687/13-к
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Галич О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2017
  • Дата етапу: 15.05.2017
  • Номер: 1-о/496/5/17
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 496/3687/13-к
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Галич О.П.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2017
  • Дата етапу: 12.06.2018
  • Номер: 11-кп/785/1147/17
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 496/3687/13-к
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Галич О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2017
  • Дата етапу: 26.09.2017
  • Номер: 11-кп/785/785/18
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 496/3687/13-к
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Галич О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2018
  • Дата етапу: 31.07.2018
  • Номер: 11-кп/813/2307/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 496/3687/13-к
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Галич О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2020
  • Дата етапу: 16.11.2020
  • Номер: 11-кп/813/1383/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 496/3687/13-к
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Галич О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2021
  • Дата етапу: 05.07.2021
  • Номер: 11-кп/813/1558/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 496/3687/13-к
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Галич О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2021
  • Дата етапу: 05.07.2021
  • Номер: 11-кп/813/1851/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 496/3687/13-к
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Галич О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2021
  • Дата етапу: 02.08.2021
  • Номер: 11-кп/813/1689/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 496/3687/13-к
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Галич О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2021
  • Дата етапу: 15.07.2021
  • Номер: 11-кп/813/1851/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 496/3687/13-к
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Галич О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2021
  • Дата етапу: 05.08.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація