№2-915/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
4 квітня 2008 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Діденко С. О.
при секретарі Сухіна О.Ю.
представник позивача Стряпча І.О.
розглянувши заочно в відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банка "Приватбанка" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту,
ВСТАНОВИВ:
6 березня 2008 року ЗАТ Комерційний банк "Приватбанк" звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності по кредиту, мотивуючи тим, що відповідач уклав договір №KTXRRX9445105 від 19.05.2007 року, згідно якого отримав кредит у розмірі 1250, 40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12, 00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.05.2008 року.
Умови ОСОБА_2 не виконав, в зв"язку з чим вимушені звернутися для примусового стягування боргу по кредиту.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання 24 березня, 4 квітня 2008 року не з"явився, хоча в установленому законом порядку повідомлений про місце та час розгляду справи.
Вивчивши матеріали справи та керуючись правилами статі 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу в відсутність відповідача ОСОБА_2 заочно по матеріалам, які є в наявності в справі, направив по місцю мешкання відповідача копію рішення суда для відома.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному об"ємі з таких підстав.
Як вбачається з копії договору, що був укладений між ЗАТ КБ "Приватбанк" та громадянином ОСОБА_2 №KTXRRX9445105 від 19.05.2007 року, згідно якого отримав кредит у розмірі 1250, 40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12, 00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.05.2008 року.
Договір складений і підписаний в установленому законом порядку.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
ЗАТ КБ "Приватбанк" виконав зобов'язанні в повному об"ємі.
Про заборгованість за надані послуги відповідач був неодноразово повідомлений, від погашення кредиту ухиляється. Заборгованість підтверджується розрахунком по кредиту та процентам на стан 22.02.2008 року по договору
2
№KTXRRX9445105 від 19.05.2007, і яка складає 1250, 40 грн. заборгованість за кредитом, 555, 93 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 245, 04 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 72, 56 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором. Згідно цього розрахунку вбачається, що відповідач ОСОБА_2 не виконав зобов'язання.
По правилам ст. 651 п. 2 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотого порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір на користь ЗАТ "Приватбанк" у розмірі 51 гривні, також за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень.
Керуючись ст. ст. 169, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, на підставі ст. ст. 651 п. 2, 1054 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційного банка "Приватбанка" задовольнити.
Розірвати кредитний договір №KTXRRX9445105 від 19.05.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця місто Баку, ід. номер НОМЕР_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банка "Приватбанка" на pax. 29092829003111 код ЄДРПОУ 14360570 (для погашення заборгованості) заборгованість по кредиту у розмірі 2123 (дві тисячі сто двадцять три) гривні 93 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця місто Баку, ід. номер НОМЕР_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банка "Приватбанка" витрати на іформаційно-технічне забезпечення на pax. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) у сумі 30 (тридцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця місто Баку, ід. номер НОМЕР_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банка "Приватбанка" pax. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) у сумі 51 (п'ятдесят одну) гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Копію рішення направити відповідачу ОСОБА_2 для відома.
Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.
- Номер: 6/707/156/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-915/2008
- Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
- Суддя: Діденко Сергій Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2021
- Дата етапу: 29.11.2021