Справа № 1-141/2008 р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 травня  2008  року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі:

                                 головуючого-судді           СУХОМУДРЕНКА В.В.,

                                 при секретарі                     ХАРЧЕНКО М.О.,

                                 з участю прокурора           КОНЧИНА М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла  справу про обвинувачення ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, уродженця  та жителя м.АДРЕСА_1, українця, громадянина України,  з повною загальною середньою освітою, непрацюючого,  невійськовозобов”язаного, в силу ст. 89 КК України  не судимого,

за ч.1 ст.204, ч.3 ст. 204, ч.1 ст. 216 КК України, -

                                                      в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 у невстановлені слідством час, місці та особи, в лютому 2008 року, незаконно, з метою збуту придбав 40 літрів  ректифікованого етилового спирту  та підроблені марки акцизного збору, виготовив з цього спирту водно-етилову суміш, розлив її у пляшки по 0,5 л., маркував їх вказаними марками і  зберігав у себе в квартирі №АДРЕСА_1

 29 лютого 2008 року близько 9 год.30 хв. у цій же квартирі він незаконно збув за 12 грн. ОСОБА_2. 2 пляшки по 0,5 л. цієї суміші, яка виготовлена з підробленої сировини і становить загрозу для життя і здоров'я людей, а решту 48 пляшок  суміші з наклейками виробників горілки “Пшенична”, “Грааль” та “Графська” і 15 л. спирту в цей же день були вилучені у нього працівниками міліції.

Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні підсудний винним себе визнав повністю і пояснив, що в лютому 2008 року у незнайомого чоловіка на ім'я Леонід взяв  підроблені акцизні марки та  40 л. спирту. З спирту виготовив горілку, розлив її в пляшки, які обклеїв акцизними марками, та продав в двох пляшках за 12 грн. незнайомому чоловікові, а решта  горілки та  спирту у нього були вилучені  працівниками  міліції.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, його винність у вчиненні злочинів підтверджується доказами, перевіреними судом в порядку ч.3 ст. 299 КПК України.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч.1 ст.204 КК України, оскільки він   незаконно з метою збуту придбав, зберігав та збув незаконно виготовлені алкогольні напої, за ч.3 ст. 204 КК України, так як він незаконно виготовив  з недоброякісної сировини, що становить загрозу для життя і здоров'я людей та збув алкогольний напій і за ч.1 ст. 216 КК України, оскільки він незаконно використав підроблені  марки акцизного збору.

Призначаючи йому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу підсудного, який  характеризується позитивно, пом'якшуючі покарання обставини: щире каяття, активне  сприяння розкриттю злочину, молодий вік та тяжке матеріальне становище його сім'ї , а тому  суд вважає за можливе призначити йому покарання у виді позбавлення волі і, застосувавши ст. 75 КК України, звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Додаткове покарання у виді конфіскації обладнання для незаконного виготовлення алкогольних  напоїв виробів не застосовується за відсутністю такого.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -          

З А С У Д И В :

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.204, ч.3 ст. 204 та ч.1 ст. 216 КК України  і  призначити  йому покарання:

-               за ч.1 ст. 204 КК України - 3 роки обмеження волі;

-               за ч.3 ст.204  КК України -  5 років позбавлення волі із знищенням вироблених та вилучених алкогольних напоїв;

-               за ч.1 ст.216 КК України  -  2  роки обмеження волі.

        У відповідності з ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити йому покарання у виді      5 років позбавлення волі із знищенням вироблених та вилучених алкогольних напоїв;

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання  з випробуванням, якщо він протягом  2- річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені  на нього судом обов'язки.

Згідно ст. 76 КК України, зобов'язати його:

1)           не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи;

2)           повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи;

3)           періодично з'являтися у них  для реєстрації.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попереднім  -   підписку  про    невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1а С.П.  на користь ТОВ “ Контакт - Сервіс ”м. Черкаси,   на рахунок 26001001003 в ЧФ АБ “Укргазбанк”, код 24349196,  МФО 354842,         812 грн.  судових витрат на проведення  судово-технічної експертизи.

            Речові докази, які зберігаються в камері схову речових доказів СВ ПМ ДПА в Черкаській області /а.с. 100 / - знищити.

  Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через  міськрайсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: