ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого Цуркана М.І.
судді-доповідача Гуріна М.І.
суддів Амєліна С.Є.
Ліпського В.Д.
Юрченка В.В.
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 16.09.2003 року та на ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 24.11.2003 року у справі № 2-638/03 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Запоріжжя про перерахунок призначеної пенсії та стягнення недоплаченої пенсії, -
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Запоріжжя про перерахунок призначеної пенсії, стягнення недоплаченої пенсії у сумі 2 283 грн. 68 коп. та покладення обов'язку виплачувати з 01.09.2003 року щомісячно пенсію у сумі 852 грн. 28 коп.
Рішенням Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 16.09.2005 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 24.11.2003 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, позивач подав касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 16.09.2003 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 24.11.2003 року, а справу направити на новий розгляд, з підстав порушення судами норм матеріального та процесуального права.
Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши застосування судом норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі в межах, визначених ст. 220 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України підставами для скасування рішення є порушення судом норм матеріального чи процесуального права.
Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку про те, що при розгляді справи судами було допущено таке порушення.
Судова колегія прийшла до висновку, що підстави для скасування рішень та призначення справи до розгляду в судовому засіданні відсутні, а тому відхиляє касаційну скаргу і залишає судові рішення без змін при попередньому розгляді справи.
Керуючись ст. ст. 212, 215, 220, 220¹, 223, 224, 230, 231, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 16.09.2003 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 24.11.2003 року у справі № 2-638/03 залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий |
(підпис) |
М.І. Цуркан |
|
|
|
Судді |
(підпис) |
С.Є. Амєлін |
|
|
|
|
(підпис) |
М.І. Гурін |
|
|
|
|
(підпис) |
Д.В. Ліпський |
|
|
|
|
(підпис) |
В.В. Юрченко |
З оригіналом згідно
Суддя М.І. Гурін